ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Е.А.Фокиной,
судей Г.В.Борисовой, Л.В.Зотеевой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.Ю.Шандаровой

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность б/н от 03.09.2007 года

от ответчика: ФИО2, доверенность № 4 от 09.01.2008 года

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15137/2007) ЗАО «Аудит Лизинг Консалтинг» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 года по делу А56-27746/2007 (судья О.А.Алешкевич), принятое

по заявлению ЗАО "Аудит Лизинг Консалтинг"

к Региональному отделению Федеральной службы РФ по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

установил:

Закрытое акционерное общество  «Аудит Лизинг Консалтинг» (в дальнейшем – Общество) обжалует в апелляционном порядке решение Арбитражного суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым отказано в удовлетворении  заявления о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (в дальнейшем – РО ФСФР России в СЗФО, Региональное отделение) от 27 06 2007 № 629 о привлечении Общества к административной ответственности на основании статьи 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Определениями суда от 28.11.2007 и 17.01.2008 года рассмотрение апелляционной жалобы было отложено, ввиду необходимости истребования из Управления Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области необходимой для принятия решения по делу информации, а именно: времени поступления в отделение связи 191040 телеграмм от 06.07.2007 (квитанция № 1/503) и от 27.07.2007 (квитанция № 1/2003), отправитель: РО ФСФР России в СЗФО (191023 СПб, наб.реки Фонтанки, 15), получатель: ЗАО «Аудит Лизинг Консалтинг» (191040 СПб, Коломенская ул., д.11, лит.Г пом.10Н). Кроме того, апелляционный суд просил разъяснить причину недоставки адресату указанных телеграмм, а также заказного письма № 190805 99 45590 8, поданного в отделение почтовой связи 191023, учитывая получение Обществом другой почтовой корреспонденции, направляемой по тому же адресу.

Истребуемые судом доказательства предлагалось представить Управлению в срок до 15 января 2008 года и повторно – до 07.02.2008 года.

Однако в указанные сроки и до настоящего момента данная информация, затребуемая судом, не представлена.

Поскольку причины неполучения Обществом телеграмм Регионального отделения имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 28 февраля 2008 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

2. Истребовать от Управления Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области (190000, Санкт-Петербург, ул.Б.Морская, д.61) следующую информацию:

- время поступления в отделение связи 191040 телеграмм от 06.07.2007 (квитанция № 1/503) и от 27.07.2007 (квитанция № 1/2003), отправитель: РО ФСФР России в СЗФО (191023 СПб, наб.реки Фонтанки, 15), получатель: ЗАО «Аудит Лизинг Консалтинг» (191040 СПб, Коломенская ул., д.11, лит.Г пом.10Н);

- разъяснить причину недоставки адресату указанных телеграмм, а также заказного письма № 190805 99 45590 8, поданного в отделение почтовой связи 191023, учитывая получение Обществом другой почтовой корреспонденции, направляемой по тому же адресу.

Истребуемые судом доказательства предлагается представить в срок до 25 февраля 2008 года по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50/52, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).

4. Вопрос о наложении судебного штрафа на Управление Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 АПК РФ) в случае непредставления выше перечисленных документов будет рассмотрен в судебном заседании 28.02.2008 года.

5. Вызов сторон повторить, признать явку представителей сторон в судебное заседание обязательной.