ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-15380/18 от 01.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

973/2018-362843(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе
председательствующего Черемошкиной В.В.,
судей Кашиной Т.А., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тутаевым В.В., 

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2018, ФИО2, доверенность от  11.01.2018, 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 27.02.2018,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15380/2018)  общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Инвестиционная  Корпорация" в лице участника общества ФИО4 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.04.2018 по делу № А56-4420/2018 (судья Малышева Е.В.), принятое  по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Инвестиционная  Корпорация" в лице участника общества ФИО4 

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская экспедиторская  компания" 

о признании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Инвестиционная  Корпорация» (далее – Общество) в лице участника общества ФИО4 (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением о признании недействительным абзац 1 пункт 4.1  договора субаренды № 111-2017 от 01.12.2015 в редакции дополнительных  соглашений от 01.04.2016, от 01.05.2016, от 10.06.2016, от 24.06.2016 заключенных с  Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская  компания» (далее – ответчик). 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.04.2018 в удовлетворении иска отказано. 

Истец обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его  отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований. 

В судебном заседании 01.08.2018 представителем истца заявлено ходатайство  об истребовании у Комитета по делам о регистрации актов гражданского состояния  города Санкт-Петербурга сведения о степени родства ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ТП № 73 Отдела УФМС  России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Фрунзенском районе г.  Санкт-Петербурга 15.10.2008, код подразделения 780-073, ИНН <***>) и  ФИО6 (18.01.1983 пр., паспорт <...>, 


выдан ТП № 77 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской  области в Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга 03.08.2012, код подразделения  780-077, ИНН 781625545095). 

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной  инстанции находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с  чем откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. 

Руководствуясь ст. 66, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Комитету по делам о регистрации актов гражданского состояния города Санкт- Петербурга представить истребуемую информацию в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд до 03.09.2018. 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий В.В. Черемошкина 

Судьи Т.А. Кашина   В.Б. Слобожанина