ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1086/2016-180033(5)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбик В.М.
судьи Кашиной Т.А.
рассмотрев заявление представителя АО "СУ-2" об отводе судьи Полубехиной Н.С., рассматривающего в составе суда апелляционные жалобы АО "СУ-2", ЛОГП "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2016 по делу № А56-43931/2014
по иску ЗАО "СУ-2"
к ЛОГП "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1"
по встречному иску – о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
АО "СУ-2" заявлен отвод судье Полубехиной Н.С. Заявление об отводе общество "СУ-2" мотивировало ссылкой на рассмотрение дела № А56-43931/2014 судьей Полубехиной Н.С. в составе суда апелляционной инстанции при предыдущем рассмотрении данного дела с вынесением постановления, отмененного судом кассационной инстанции.
По мнению заявителя АО "СУ-2", судья Полубехина Н.С. не может сохранять беспристрастность при рассмотрении дела, это вызывает сомнение в его беспристрастности.
Рассмотрев заявленный отвод, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку данный случай не подпадает под положения статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела, в то же время субъективные обстоятельства не включены в перечень оснований для отвода судьи.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявленного отвода
не имеется.
Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления АО "СУ-2" об отводе судьи Полубехиной Н.С. отказать.
Председательствующий В.М. Горбик
Судья Т.А. Кашина