Определение № 13АП-15551/13 от 21.08.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

21 августа 2013 года

Дело №А56-23544/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу № А56-23544/2013 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга

к ООО «Априори Ленинский»

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу № А56-23544/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 апелляционная жалоба Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду непредставления документа, подтверждающего направление (вручение) апелляционной жалобы заинтересованному лицу – ООО «Априори Ленинский» и непредставления документа, подтверждающие полномочия ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.08.2013.

Копия определения получена подателем жалобы 31.07.2013, что подтверждается почтовым уведомлением №19084459754828.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 19.08.2013, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Прокурором Приморского района Санкт-Петербурга не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15551/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

О.И. Есипова