ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-15673/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

780/2017-515145(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

И.о. Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В,  рассмотрев заявление судьи Горбик В.М. о продлении срока рассмотрения дела   № А21-10/2017, находящегося в ее производстве, по рассмотрению апелляционной  жалобы (регистрационный номер 13АП-15673/2017) ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2017 по  делу № А21-10/2017, принятое 

по иску Казновски Сыльвестр Пётр
к ООО "АГРАБАЛТ", ФИО1,

о признании недействительными дополнительных соглашений и применении по- следствий их недействительности. 

установил:

В производстве судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М. находится апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП- 15673/2017) ФИО1 на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 22.05.2017 по делу № А21-10/2017, принятое по иску  Казновски Сыльвестр Пётр к ООО "АГРАБАЛТ", ФИО1,  3-и лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными дополнительных соглашений и применении  последствий их недействительности. 

Апелляционная жалоба ФИО1 поступила в суд  апелляционной инстанции 26.06.2017. 

Определением суда от 29.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без дви- жения в связи с нарушением подателем жалобы части 3, пункта 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 01.08.2017 апелляционная жалоба принята к произ- водству и назначена к рассмотрению на 06.09.2017 в 14 час. 15 мин. 

Ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении третьих лиц  ФИО3, ФИО4 о времени и месте проведения судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционный суд определением от 06.09.2017 отложил рассмотрение дела. 

Также по причине отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении третьих лиц ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания, определением суда от 15.11.2017 судебное разбирательство отло- жено на 20.12.2017 в 10 час. 00 мин. 


Не исключая возможность примирения сторон, апелляционный суд, руковод- ствуясь пунктами 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложил судебное разбирательство на срок более одного месяца.  При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд учел,  в том числе время, необходимое для выполнения указанных апелляционным судом  действий, срок на доставку почтовой корреспонденции и регистрацию документов. 

Для извещения третьих лиц ФИО3, ФИО4 о  времени и месте судебного заседания в соответствии с Конвенцией о вручении за  границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым де- лам, подписанной в Гааге 15.11.1965, необходим перевод судебных документов на  польский язык; для этого необходимо обратиться в соответствующее бюро перево- дов; затем направить запрос, свидетельство о вручении за границей судебных документов, основное содержание подлежащего вручению документа и предупрежде- ние в соответствующий орган. 

Срок рассмотрения апелляционной жалобы истек 06.11.2017.

Согласно части 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленный частью  1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления  судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести меся- цев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. 

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание разъяснения,  изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках", суд находит необходи- мым удовлетворить заявление судьи Горбик В.М. о продлении срока рассмотрения  дела № А21-10/2017. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО5- дцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.  о продлении срока рассмотрения дела № А21-10/2017 удовлетворить. 

Продлить срок рассмотрения дела № А21-10/2017 до 06.04.2018. 

И.о. Председателя суда Н.В. Аносова