Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРПОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 184606, <...>, почтовый адрес: 183038, <...>)

взыскатель: ФИО1 (адрес места жительства: Мурманская область, г. Североморск),

заинтересованное лицо: ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области (<...>),

о прекращении исполнительного производства по делу № А42-5553/2013,
при участии в заседании представителей:
заявителя: ФИО2, по доверенности;

взыскателя: ФИО1, паспорт, ФИО3, по доверенности; заинтересованного лица: не участвовал, извещен;

установил:

ограниченной ответственностью «ФОРПОСТ» (далее – ООО «ФОРПОСТ», ответчик) об обязании предоставить для ознакомления и производства копий документы, касающиеся финансово-хозяйственной и организационной деятельности общества за период с 01.01.2008 по 01.08.2013.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2013 требования истца удовлетворены в части, ООО «ФОРПОСТ» обязано предоставить ФИО1 для ознакомления и производства копий документы ООО «ФОРПОСТ», в т.ч. о финансово – хозяйственной деятельности предприятия (поквартально) за период с 25.04.2010 по 01.10.2013:

- документы (проектно-сметная документация, договора, счета, счет - фактуры, товарные накладные, акты о сдаче - приемке выполненных работ или услуг) с контрагентами ООО «Мастер Групп», ООО «ТехноПрогресс», ООО «ТантехСбыт», ООО «СтройОптима», ООО «ПромИндустрия», «ПРОФМАСТЕР», ИП ФИО4;

- приказы и положения по общим вопросам;
- главная книга;
- сводная оборотная ведомость;
- книга учета доходов и расходов ;
- годовая бухгалтерская отчетность;
- годовая налоговая отчетность.

- приказы о приеме, увольнении, переводе на другую работу, предоставлению отпусков, направлению в командировки, командировочные удостоверения;

- локальные нормативные акты: положение об оплате труда, премировании, о размере и порядке компенсации расходов связанных со служебными поездками работников;

- табеля учета рабочего времени;
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;

- записки-расчеты при предоставлении отпусков, прекращении трудовых договоров,

- больничные листы;
- справки 2-НДФЛ;

- расчетные ведомости, предоставленные в ПФ, ФСС по итогам года: расчет в

ФСС за 2010 год;
- анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам, 71.73. 75.
- акты приема-передачи и списания основных средств;
- инвентарные карточки по форме ОС-6;
- ведомость начисления амортизации;

- свидетельства собственности на объекты недвижимости, паспорта

транспортных средств;
- анализ счетов 08, 07, 01, 02, 03, 04, 05;

- инвентаризационные описи основных средств (в том числе арендованных и

переданных в аренду), нематериальных активов, капитальных вложений;

- приказы о вводе в эксплуатацию, проведении инвентаризаций;

- документы, подтверждающие поступление, перемещение товарно-

материальных ценностей (накладные, приходные ордера, акты); за 2013год.

- отчеты материально-ответственных лиц о движении ТМЦ в виде

спецодежды и спецоснастки;

- инвентаризационные описи ТМЦ, приказы о проведении инвентаризаций. - анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10.41,45.

- сведения об открытых расчетных счетах в кредитных организациях за весь

период, справка ИФНС о расчетных счетах;

- выписки банка по всем расчетным счетам с приложением платежных

документов с августа 2012 года и 2013 год;

- кассовые книги, отчеты кассира с приложением расходных, приходных

ордеров, платежных ведомостей;

- копии регистрационных карточек ККТ, журналов кассира-операциониста; - заявления на выдачу денег из кассы;

- авансовые отчеты с приложением документов, подтверждающих

произведенные расходы наличными деньгами.
- анализ счетов 50, 51, 52, 57,55;

-документы, подтверждающие получение дохода; акты, накладные; - документы, подтверждающие получение внереализационных доходов;

- анализ счетов 90,91,98.

- договоры гражданско-правового характера (купли-продажи, оказания услуг)

за исключением договоров поставки стройматериалов;

- документы, подтверждающие внереализационные расходы; - анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 20,23,25,26,44,46,97,91;

- договора на получение кредитов, получение и выдачу займов, договора

залога, поручений (за исключением договора займа № 1 от 25.01.2011г.);

- договора цессии, уведомление кредиторов о переводе долга;

- договора купли-продажи, либо иные документы, подтверждающие

возникновение прав на паи, акции, доли в уставном капитале, облигации, векселя,

иные ценные бумаги;

- перечень всех кредиторов и дебиторов на момент предоставления

документов, независимо от оснований возникновения задолженности (в том числе

поставщики, заказчики);

- анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66,67,58. 59,76. В остальной части отказано.

Законность вынесенного решения суда первой инстанции подтверждена

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014.

производство № 31371/14/51008-ИП.

области с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с

отсутствием у общества следующих документов:
- приказы о направлении в командировки;
- командировочные удостоверения;
- договора о материальной ответственности;
- больничные листы;
- справки 2-НДФЛ;
- анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам, 71.73. 75.
- акты приема-передачи и списания основных средств;
- инвентарные карточки по форме ОС-6;
- ведомость начисления амортизации;

- свидетельства собственности на объекты недвижимости, паспорта

транспортных средств;
- анализ счетов 08, 07, 01, 02, 03, 04, 05;

- инвентаризационные описи основных средств (в том числе арендованных и

переданных в аренду), нематериальных активов, капитальных вложений;

- приказы о вводе в эксплуатацию, проведении инвентаризаций;

- отчеты материально-ответственных лиц о движении ТМЦ в виде

спецодежды и спецоснастки;

- инвентаризационные описи ТМЦ, приказы о проведении инвентаризаций; - анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10.41,45;

- копии регистрационных карточек ККТ, журналов кассира-операциониста; - анализ счетов 50, 51, 52, 57,55;

- анализ счетов 90,91,98;

- анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 20,23,25,26,44,46,97,91;

- договора на получение кредитов, получение и выдачу займов, договора

залога, поручений (за исключением договора займа № 1 от 25.01.2011г.);

- договора цессии, уведомление кредиторов о переводе долга;

- договора купли-продажи, либо иные документы, подтверждающие

возникновение прав на паи, акции, доли в уставном капитале, облигации, векселя,

иные ценные бумаги;

- анализ и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66,67,58. 59,76.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на

извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 2 статьи 324 АПК РФ заявление ООО «Форпост» рассмотрено в

отсутствие представителей ОСП ЗАТО г. Североморска.

Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований

настаивал.

Представитель взыскателя возражал относительно удовлетворения заявления

должника по основаниям, изложенным в представленном в материалы дела отзыве.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление должника, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, исполнение судебных актов обязательно для всех граждан и организаций независимо от каких-либо факторов.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случаях:

- смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

- утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

- отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

- в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Указанная норма содержит исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения судом исполнительного производства по выданному им исполнительному листу.

Как следует из содержания вышеприведенной нормы, а именно использованного законодателем слова «утрата», невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта.

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, должник должен доказать факт реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, то есть, юридический факт, на основании которого можно установить объективную невозможность в дальнейшем исполнить судебное решение. В процедуре рассмотрения процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов, материально-правовые отношения сторон исследованию не подлежат, поскольку им уже дана оценка в судебном акте, принятом по итогам рассмотрения дела по существу.

Иными словами суду следует прекратить исполнительное производство только в случае возникновения исключающих возможность исполнения исполнительного документа обстоятельств после принятия исполняемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае заявителем не представлены доказательства реальной и объективной утраты возможности передачи документации взыскателю после вынесения судебного акта судом и возбуждения исполнительного производства, обязанность ответчика по передаче истцу этой документации, установленная вступившим в законную силу судебным актом, не прекращена.

Указанные ООО «Форпост» обстоятельства не освобождают заявителя от обязанности исполнить решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2013. Доводы должника об отсутствии у общества вышеперечисленных документов направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанции по результатам рассмотрения настоящего дела, что недопустимо в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований удовлетворения заявления ООО «ФОРПОСТ» и прекращения исполнительного производства по делу № А42- 5553/2013.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФОРПОСТ» в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу № А42-5553/2013.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова