ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-1570/2005 от 14.03.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 марта 2005 года

Дело №

А56-30088/2003

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Т.С. Лариной,        
судей М.М. Герасимовой, И.Г. Медведевой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от кредиторов: представителя ФИО2 по доверенности от 16.09.04г.

от внешнего управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 09.09.04г.

рассмотрев апелляционную жалобу кредиторов А.Г. Синайского, А.В. Подалинского, В.А. Дроздова, В.А. Кормера, Н.Ф. Ковалева, И.В. Дальгрен, В.А. Васильева, С.В. Бубновой, В.С. Бодровой, Л.Ф. Шелохневой

на определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.05г. по делу А56-30088/2003   (судья Л.Н. Марченко) , принятое

по требованию ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

к ФГУП «НИИСК им. академика С.В. Лебедева"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, являющиеся сотрудниками ФГУП «НИИСК имени академика С.В. Лебедева», обратились в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о включении их требований по выплате авторского вознаграждения в связи с выполнением работ по контракту № 1203/98 за создание «ноу-хау» в реестр требований кредиторов ФГУП «НИИСК имени академика С.В. Лебедева».

Определением от 20.01.05г. во включении требований по выплате авторского вознаграждения в реестр требований кредиторов ФГУП «НИИСК имени академика С.В. Лебедева» отказано.

На указанное определение подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 просят определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебное заседание явилась представитель кредиторов – ФИО2, действующая по доверенностям от 16.09.04г. Учитывая, что в указанных доверенностях отсутствуют полномочия на ведение дела о банкротстве, а также не подтверждено право передоверия, суд полагает невозможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.  158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение жалобы отложить на апреля 2005 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

Телефон помощника судьи  278-56-69.

2. Представителю кредиторов представить доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве, а также право передоверия.

Председательствующий

Т.С.Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

И.Г. Медведева