ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Недосекина Владимира Александровича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 года по делу № А56-31794/2007 (судья Алешкевич О.А.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 120 руб. штрафа

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 года по делу № А56-31794/200.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлена без движения до 22.02.2008 года. ФИО1 не были представлены копия оспариваемого решения, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не были указаны требования лица, подающего жалобу, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, подателю жалобы необходимо было исключить из текста апелляционной жалобы оскорбительные выражения в адрес судьи Алешкевича О.А. и Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судом был установлен срок для устранения указанных нарушений и представления необходимых документов – до 22.02.2008 года.

Согласно уведомлению о вручении, Определение суда от 06.02.2008 года получено Индивидуальным предпринимателем ФИО1 лично 14.02.2008 года.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в Определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Ни в срок, установленный определением суда, ни на момент вынесения настоящего определения от ФИО1 каких-либо документов не поступило.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1571/2008) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на двух листах.