ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Недосекина Владимира Александровича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 года по делу № А56-31794/2007 (судья Алешкевич О.А.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области

к Индивидуальному предпринимателю Недосекину Владимиру Александровичу

о взыскании 120 руб. штрафа

установил:

Индивидуальный предприниматель Недосекин Владимир Александрович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 года по делу № А56-31794/200.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Недосекина Владимира Александровича оставлена без движения до 22.02.2008 года. Недосекиным В.А. не были представлены копия оспариваемого решения, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не были указаны требования лица, подающего жалобу, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, подателю жалобы необходимо было исключить из текста апелляционной жалобы оскорбительные выражения в адрес судьи Алешкевича О.А. и Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судом был установлен срок для устранения указанных нарушений и представления необходимых документов – до 22.02.2008 года.

Согласно уведомлению о вручении, Определение суда от 06.02.2008 года получено Индивидуальным предпринимателем Недосекиным В.А. лично 14.02.2008 года.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в Определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Ни в срок, установленный определением суда, ни на момент вынесения настоящего определения от Недосекина В.А. каких-либо документов не поступило.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1571/2008) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на двух листах.