ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу  Индивидуального предпринимателя ФИО1  

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 года по делу № А56-31794/2007 (судья  Алешкевич О.А.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 120 руб. штрафа

установил:

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 года по делу №А56-31794/2007, принятое по заявлениюУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области о взыскании 120 руб. штрафа за непредставление сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету.

Исходя из требования пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица,подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанное требование ответчиком не соблюдено.

 В соответствии с пунктом 1 части 4 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого решения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи   260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы,подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К апелляционной жалобе ответчиком не приложена копия оспариваемого решения и документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Кроме того, ответчику необходимо исключить из текста апелляционной жалобы оскорбительные выражения в адрес судьи и Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1571/2008) оставить без движения.

Предложить Индивидуальному предпринимателю Недосекину Владимиру Александровичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до февраля 2008 года до 17 час. 00 мин.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.