ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-15792/2009 от 28.01.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

903/2010-5690(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 января 2010 года

Дело №А56-46017/2009

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Марченко Л.Н.,

судей Масенковой И.В., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15792/2009) ООО "ТЭК АвтоПлюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2009г. по делу А56-46017/2009 (судья Адаев О.С.) , принятое

по иску ООО "ТЭК АвтоПлюс"

к ООО "ПроЛог-С"

о взыскании 95 008 руб. 00 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК АвтоПлюс" (далее - ООО "ТЭК АвтоПлюс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПроЛог-С" (далее - ООО "ПроЛог-С", ответчик) о взыскании 91 000 руб.основного долга и 4 008 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 08.10.2009г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 54 000 руб. основного долга, 2 569 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ТЭК АвтоПлюс" просит принятое судом решение отменить в части отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании основного долга в размере 37 000 руб. и принять в указанной части новый судебный


2

А56-46017/2009

акт, полагая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Апелляционный суд не считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие сторон, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 11 марта 2010 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Ответчику следует в срок до 09.03.2010г. представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления отзыва в адрес истца.

3. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

И.В. Масенкова

М.М. Герасимова