ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-15924/2015 от 24.07.2015 АС Северо-Западного округа

672/2015-30375(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ 

Судья Коробов К.Ю. 

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости поданную в электронном виде кассационную жалобу  акционерного общества «Связь-Строй-Сервис», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский  пр., д. 20, лит. А, пом. 35-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 с ходатайствами о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины по  кассационной жалобе и приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015, 

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с кассационной жалобой акционерным обществом «Связь-Строй-Сервис» (далее  – Общество) поданы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,  об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015. 

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК  РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер  государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.  Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству  заинтересованного лица на срок до одного года (пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 НК РФ). 

В обоснование ходатайства Общество представило справки из обслуживающих банков.  Заявитель документально подтвердил отсутствие денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины. 

С учетом изложенного, суд считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной  пошлины в размере 3000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,  постановления арбитражного суда. 

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не  позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Поскольку податель жалобы обосновал то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по  не зависящим от него причинам, ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце седьмом пункта 2 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении  исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не  предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе. 

Учитывая изложенное, ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по настоящему  делу, поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения. Заявитель вправе подать 


такое ходатайство лишь на бумажном носителе. 

Руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации, 

о п р е д е л и л:

на 19.08.2015 на 15 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 

зал № 3 , этаж .

Судья К.Ю. Коробов 

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети 

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.