ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составепредседательствующего Смирновой Я.Г.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.07.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-16069/2020 )  ООО  «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2020 по делу № А56-77199/2019 , принятое по иску ООО  «Жилкомсервис № 2 Петроградского района»

к  ТСЖ «БОЛЬШАЯ РАЗНОЧИННАЯ ДОМ 7» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Большая Разночинная дом 7» о взыскании задолженности за оказание услуг по сбору, вывозу, утилизации и размещению на захоронению твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в размере 256 545 руб. 45 коп., неустойки за период с 10.02.2016 по 14.06.2019 в размере 89 828 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2020 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

По его мнению, судом не учтено, что согласно сведениям портала «Наш Санкт-Петербург» ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 7.

Собственники помещений указанного МКД отказались от услуг истца по вывозу мусора, однако, как указывает истец, продолжают пользоваться контейнерной площадкой истца и не платят за вывоз мусора.

01.07.2015 между ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» и  ОАО «Автопарк № 6 «Спецтранс» заключен Договор № 1082636-2 на оказание услуг по сбору, вывозу, утилизации и размещению на захоронение твердых коммунальных отходов (Лот №2),  Договор № 1082636-3 (Лот №3), Договор № 1082636-1 (Лот №1);  21.06.2016 - дополнительное соглашение № 3 к Договору от 01.07.2015 № 1082636-3, дополнительное соглашение № 3 к Договору от 01.07.2015 № 1082636-2, дополнительное соглашение № 3 к Договору от 01.07.2015 № 1082636-1; 05.09.2016 - Договор № 7464-1, Договор № 7464-3, Договор № 7464-2; 31.08.2017 - Договор № 9/6512; 31.03.2018 - дополнительное соглашение № 3 к Договору от 31.08.2017 № 9/6512; 30.11.2017 -дополнительное соглашение № 2 к Договору от 31.08.2017 № 9/6512; 27.09.2017- дополнительное соглашение № 1 к Договору от 31.08.2017  № 9/6512.

Между сторонами фактически сложились отношения по оказанию вышеперечисленных услуг, что подтверждается также и наличием акта от 23.05.2019, что судом неправомерно оставлено без внимания.

Согласно расчету за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 ответчику начислена сумма задолженности 256 545,45 рублей, а также пени в размере 89 828,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя истца, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, считает необходимым запросить в Санкт-Петербургском государственном унитарном предприятии «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (Санкт-Петербурга ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство») сведения о размере платы за вывоз и утилизацию ТБО за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

Кроме того, суд считает необходимым обязать стороны провести сверку расчетов по предоставленным услугам за спорный период. Ответчику надлежит представить также сведения о выставлении собственникам и арендаторам помещений в МКД по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 7 квитанций, включающих оплату услуг по вывозу и утилизации ТБО.

 Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. рассмотрение апелляционной жалобы отложить на сентября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2. Истребовать у Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство»), расположенного по адресу: 191011, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, 1/3 (почтовый адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, 105) сведения о размере платы за вывоз и утилизацию ТБО за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 сведения о выставлении собственникам и арендаторам помещений в МКД по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 7 квитанций, включающих оплату услуг по вывозу и утилизации ТБО.

3. сторонам провести сверку расчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018. Ответственным за организацию и проведение назначается ООО  «Жилкомсервис № 2 Петроградского района».

Информация:- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.