Определение № 13АП-16094/19 от 25.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1208/2019-657853(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019, 

принятоом в рамках рассмотрения иска АО "Группа Прайм" к АО "Прайм Истейт",  ПАО «Сбербанк России», ФИО1 

- о расторжении договоров участия в долевом строительстве многоквартирного  жилого дома от 20.11.2014 № ПГ-ПИ-5-2, от 20.11.2014 № ПГ-ПИ-16, от 20.11.2014   № 5-2-2014/О-47, от 20.11.2014 № 5-2- 2014/О-48, от 20.11.2014 № 16- 2014/О-30, от  20.11.2014 № 16- 2014/О-31; 

- о прекращении залога имущественных прав (требований) ПАО «СБЕРБАНК» на  квартиры с условными номерами 22,35,41,53,70,75,76,80,82,92,93,95,96,98,101,  нежилые помещения с условными номерами 1,2 в жилом доме, возводимом по  адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, территория предприятия «Озерки», уч. 6, лот 5-  2; на квартиры с условными номерам 2,23,30,106,107,114,121, нежилые помещения  с условными номерами 003,004, возведенном по адресу: Санкт-Петербург,  Шувалово, территория предприятия «Озерки», уч. 6, лот 16, 

 о прекращении также залога имущественных прав (требований) ФИО1 на квартиры с условными № 53, 70, 75, 76, 80,82,96 в составе лота 5-2  и квартир в составе лота 16 с условными № . 34, 59, 106); 

- об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Санкт-Петербургу произвести действия по снятию и  погашению регистрационных записей залога прав требований в ЕГРН,  зарегистрированных в пользу ФИО1; 

- об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Санкт-Петербургу произвести действия по снятию и  погашению регистрационных записей залога прав требований в ЕГРН на указанные  квартиры и нежилые помещения за рег. № записи 78- 78/039-78/059/057/2015-495/1,  78-78/039- 78/059/058/2015-34/1, 

третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, 2) ФИО2, 

установил:

При изготовлении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 21.10.2019 по делу № А56-119812/2018в тексте мотивировочной,  резолютивной частях допущены технические опечатки, а именно: не указано на  привлечение ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика, а также на  исключение ФИО1 из числа третьих лиц. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей  инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку указанные опечатки носят технический характер, и их исправление  не изменит содержание принятого судебного акта, данные ошибки подлежат  исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

определил:

В мотивировочной части определения Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А56-119812/2018 

вместо слов: «В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» содержится  довод о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права,  выраженных в непривлечении ПАО «Сбербанк России» к участию в деле в качестве  соответчика. С согласия истца суд апелляционной инстанции считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве соответчика ПАО «Сбербанк России»», 

следует читать: «В апелляционных жалобах ПАО «Сбербанк России»,

ФИО1 содержатся доводы о нарушении судом первой инстанции норм  процессуального права, выраженных в непривлечении ПАО «Сбербанк России»,  ФИО1 к участию в деле в качестве соответчиков. С согласия истца суд  апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве соответчиков ПАО «Сбербанк России», ФИО1»; 

В резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А56-119812/2018 

вместо слов: «Привлечь к участию в деле в качестве соответчика 

ПАО «Сбербанк России», исключив ПАО «Сбербанк России» из числа третьих лиц», 

следует читать: «Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков 

ПАО «Сбербанк России», ФИО1, исключив ПАО «Сбербанк России», ФИО1  из числа третьих лиц». 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Е.В. Жиляева  Судьи Н.С. Полубехина 

 И.А. Тимухина