911/2014-168482(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Санкт-Петербург | |
18 июля 2014 года | Дело №А56-41053/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Компании "Fresendor Trading Limited"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2014 по делу № А56-41053/2010(судья Голоузова О.В.), принятое
по заявлению Компании "Fresendor Trading Limited" о признании незаконным решения собрания кредиторов ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" от 20.01.2014
установил:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность лица, подающего апелляционную жалобу, направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Требования указанной нормы не исполнены подателем апелляционной жалобы в отношении конкурсного управляющего ФИО1 и конкурсных кредиторов, чьи требования установлены в реестре.
В нарушение требований пункта 4 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителя ФИО2 на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде в доверенности от 14.03.2014 не выражены. Кроме того, суд указывает на то, что помимо надлежащим образом оформленной доверенности на ФИО2 заявителю жалобы следует также представить документы, подтверждающие статус юридического лица и полномочий директора компании Георгиоса Хр.Киру.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16308/2014) оставить без движения.
Предложить Компании "Fresendor Trading Limited" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 августа 2014 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
Судья | И.Ю. Тойвонен |
2 А56-41053/2010