Определение № 13АП-1635/11 от 01.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2011 года

Дело №А56-46791/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрегионального Северо-Западного Профсоюза работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2010 по делу № А56-46791/2010(судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску ЗАО Консалтинговая группа "Экон-Профи"

к Межрегиональному Северо-Западному Профсоюзу работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК"

о взыскании 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение

установил:

Межрегиональный Северо-Западный Профсоюз работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2010.

Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана Межрегионального Северо-Западного Профсоюза работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции принято 23.11.2010, следовательно, срок на подачу жалобы истек 23.12.2010.

На заказном письме № 198096 33 020 99 1, которым отправлена апелляционная жалоба в адрес суда, проставлен календарный штемпель с датой – 27.12.2010, то есть на момент направления апелляционной жалобы Межрегиональным Северо-Западным Профсоюзом работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК" срок подачи апелляционной жалобы истек.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1635/2011) возвратить заявителю.

2. Возвратить Межрегиональному Северо-Западному Профсоюзу работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК" госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Ю. Тойвонен