ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-16389/2011 от 13.09.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

933/2011-73765(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2011 года

Дело №А42-2924/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: 183038, <...>)

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2011г. по делу № А42- 2924/2011 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску ОАО "Кольская энергосбытовая компания"

к 1. МБУ "Служба единого заказчика муниципального образования сельское

поселение Пушной",

2. Муниципальному образованию сельское поселение Пушной в лице

Администрации муниципального образования сельское поселение Пушной о взыскании 1 073 160 руб. 92 коп.

установил:

ОАО "Кольская энергосбытовая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2011г. по делу № А42-2924/2011.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о зачете излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 942 от 14.02.2011г. на сумму в размере 2 366 руб. 95 коп., возвращенной плательщику Арбитражным судом Мурманской области определением от 06.07.2011г.


2

А42-2924/2011

К ходатайству приложена справка № 019021 от 22.08.2011г. из которой следует, что возврату из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 2 366 руб. 95 коп., перечисленная по платежному поручению № 3761 от 23.05.2011г.

Подателем жалобы не представлена справка о возврате излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 942 от 14.02.2011г.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16389/2011) оставить без движения.

Предложить ОАО "Кольская энергосбытовая компания" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 28 октября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

Е.Г. Глазков