ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-16418/2022 от 05.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1352/2022-87985(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Лэдкул" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.04.2022 по делу № А56-119787/2021(судья  Коросташов А.А.), об оставлении искового заявления без рассмотрения принятое в  деле 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лэдкул"
к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСРЕМСТРОЙ"
о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лэдкул" на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.04.2022 по делу № А56-119787/2021. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной  жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью " АЛЬЯНСРЕМСТРОЙ". 

Представленная подателем жалобы в качестве такого доказательства  почтовая опись не содержит сведений об адресате, а так же номера РПО. Почтовая  квитанция (чек-ордер) с указанными сведениями обществом с ограниченной  ответственностью "Лэдкул" не представлена. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной  жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 


[A1] ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья И.В. Масенкова