Определение № 13АП-16639/2010 от 18.03.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2011, полный текст определения изготовлен 18.03.2011.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Транстур Тревел Норд» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа»,

при участии: заявитель, конкурсный управляющий ОАО «КД авиа» считаются извещенными, явку представителей не обеспечили,

установил: открытое акционерное общество «КД авиа» ОГРН <***>, ИНН <***> (по тексту – ОАО «КД авиа», должник) 2 сентября 2009 года обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 4 сентября 2009 года по делу №А21-9310/2009 заявление должника принято к производству арбитражного суда.

14 сентября 2009 года Росавиацией был отозван сертификат эксплуатанта ОАО «КД авиа».

Определением от 2 октября 2009 года в отношении ОАО «КД авиа» введена процедура наблюдения, ФИО2 утверждён временным управляющим, о чем в газете «Коммерсантъ» 17.10.2009 опубликованы соответствующие сведения.

Рассматриваемое требование было направлено в арбитражный суд по почте 30.11.2009, поступило в арбитражный суд 08.12.2009.

В связи с тем, что требование было подано с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование рассматривается в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

По решению суда от 13 ноября 2010 года ОАО «КД авиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 27.11.2010 в газете «Коммерсантъ» № 220 опубликованы соответствующие сведения.

Информация о рассмотрении требований размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в сети Интернет.

Кредиторы ОАО «КД авиа» мнения по предъявленному требованию не выразили.

Заявитель, конкурсный управляющий ОАО «КД авиа» ФИО2 в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.

Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

От конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» ФИО2 поступило сообщение о том, что требование не получено.

Как следует из рассматриваемого требования и приложенных к нему документов, ОАО «КД авиа» (авиакомпания) и ООО «Транстур Тревел Норд» ( агент) заключили 1.12.2007 агентское соглашение № DAG-268/07 на оформление билетов авиакомпании и осуществление продажи услуг на пассажирские авиаперевозки, выполняемые авиакомпанией.

В целях включения в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа» предъявлено 45 006 руб. 04 коп., в том числе: денежный депозит в размере 38 160 руб. 15 коп , перечисленный по платежному поручению № 1234 от 19.07.2007 в обеспечение агентского соглашения, и 6 845 руб. 89 копеек за возврат следующих авиабилетов : за а/б №2400429422 - 2 588 руб. 00 коп., отраженных в отчете за период 11.04.08 г. и за а/б №№ 2400425223, 2400425224, 2400425225 - 4 257 руб. 89 коп, отраженных в отчете за период 21.07.08 - 31.07.08.

В соответствии с разъяснения, данными в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).

Поскольку ОАО «КД авиа» авиаперевозок не осуществляет, агентское соглашение не исполняется, то оснований для удержания должником денежных средств, перечисленных агентом в качестве депозита, а также для невозмещения стоимости авиабилетов, возвращенных за счет агента, не имеется.

Предъявленное требование относится к реестровым.

По существу требования какие-либо возражения не заявлены. Своё право выразить мнение по предъявленному требованию в судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «КД авиа» не реализовал. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части сообщения конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» о неполучении требования следует отметить, что в материалах дела по рассматриваемому требованию в подтверждение отправки копий требования ОАО «КД авиа», арбитражному управляющему ФИО2 заказными письмами с уведомлением о вручении находятся почтовые документы, оформленные надлежащим образом. Заявителем также приложены распечатки из официального сайта Почты России по отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений, содержащие сведения о вручении отправлений адресатам. Все требования, предъявляемые к оформлению заявлений кредиторов, подлежащих рассмотрению в процедуре конкурсного производства, заявителем соблюдены.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения требования арбитражному суду должником не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности, предъявленное требование, относящееся к основной задолженности, в сумме 45 006 руб. 04 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа» очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 142, статьями 4, 137, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ООО «Транстур Тревел Норд» с суммой 45 006 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.