ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-16813/2015 от 28.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

134/2015-97096(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург 

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Игристые Вина» на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  09.07.2015 по делу № А56-79067/2014 (судья И.В.Юрков), принятое 

по заявлению ООО «Меридиан Логистик» о включении требования в размере  11.223.652 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов ООО «АСМ» в деле о  несостоятельности (банкротстве), 

установил:

При подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока со ссылками на отсутствие публикации  обжалуемого судебного акта. 

Рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с размещенной на сайте  ВАС РФ информацией, апелляционный суд находит его подлежащим  удовлетворению, поскольку текст определения опубликован 12.07.2015 и указанное  обстоятельство, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте  12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О  применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и  незначительностью пропуска срока подателем апелляционной жалобы признается  уважительной причиной. 

Также ЗАО «Игристые вина» заявлено об объединение поданных по трем  обособленным спорам в деле о банкротстве апелляционных жалоб в одно  производство. 

Учитывая особенности формирования дела о банкротстве; заявление  кредитором трех требований, производства по которым сформированы судом  первой инстанции в отдельные обособленные споры (тр.2, тр. 10, тр. 13), каждый из  которых завершился принятием самостоятельного судебного акта; положения части  3 статьи 266, статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и разъяснения в  пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства  ЗАО «Игристые вина». 

 Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьей 117, 261, 159 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Восстановить ЗАО «Игристые вина» срок на подачу апелляционной  жалобы (регистрационный номер 13АП-20773/2015). 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного апелляционного суда на 13 октября 2015 года в 12 час. 20 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225  (информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru, факс и телефон справочной службы <***>, запись на  ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89). 

лицам, участвующим в деле: мотивированные отзывы на апелляционную жалобу в  порядке части 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

При явке в судебное заседание конкурсным кредиторам иметь копии судебных  актов о включении требований в реестр. 

Срок представления документов – за неделю до судебного заседания.

Судья Л.С. Копылова