Определение № 13АП-16946/2013 от 30.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

676/2014-422805(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вареникова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пырской В.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ставрос» о повороте исполнения  судебного акта по делу по иску 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Ставрос»,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Резной Декор»,  о взыскании компенсации за нарушение авторских прав 

при участии
от истца: Липкин А.Ю. (доверенность от 28.10.2014),
от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ставрос» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Резной Декор» (далее – ответчик) в качестве компенсации за нарушение авторских  прав денежной суммы в размере 38 000 руб. за каждое из 15 произведений. 

Определением арбитражного суда от 19.07.2013 с ООО «Ставрос» в пользу  ООО«Резной Декор» взыскано 50 000 руб.судебных расходов. 

Определением Верховного суда РФ от 23.09.2014 определение арбитражного суда  от 19.07.2013, постановление 13 ААС от 23.09.2013 и постановление по  интеллектуальным правам от 02.04.2014 отменено. Производство по заявлению  ООО «Резной Декор» о взыскании судебных расходов в размере 50 000  руб.прекращено. 

Обращаясь в суд с заявлением от 26.09.2014 о повороте исполнения судебного  акта, истец ссылается на взыскание с него 50 000 руб. в счет судебных расходов. 

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в  части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск  оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику  возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или  измененному в соответствующей части судебному акту. 

Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения от  19.06.2014 № 469256 с ООО «Ставрос» в пользу ООО «Резной Декор» взыскано  50 000 руб. по исполнительному листу, выданному на основании определения о 

взыскании судебных расходов, отмененном в последствии определением Верховного  суда РФ от 23.09.2014. 

Следовательно, в данном случае имеются основания для поворота исполнения  судебного акта и возложении обязанности на ООО «Резной Декор» возвратить  ООО «Ставрос» 50 000 руб. взысканных в счет понесенных ООО «Резной Декор»  судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 325-326, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

Судья Вареникова А.О.