ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-17091/18 от 16.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

935/2018-335462(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  при участии: 

от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;

 рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17091/2018)  общества с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное 

хозяйство" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области от 22.05.2018 по делу А56-75165/2017 (судья Коросташов  А.А.) , принятое 

по иску товарищества собственников жилья "32"

к обществу с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное  хозяйство" 

об обязании передать документацию,

установил:

товарищество собственников жилья "32" (далее - Товарищество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное  хозяйство" (далее - Общество) об обязании передать по акту приема-передачи  техническую документацию и иные документы на многоквартирный жилой дом № 32  по Красноармейской улице в городе Светогорске Ленинградской области (далее -  МКД), а при её отсутствии восстановить, а именно: 


3) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по  проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества  собственников помещений в МКД (2013-2016 г.г.); 


25) акты технического освидетельствования лифтов МКД (за исключением  фактически переданных по актам приема-передачи от 24.03.2017); 

Кроме того, Товарищество просило взыскать с Общества 50 000 рублей  денежной компенсации за месяц неисполнения судебного акта. 

Решением от 06.02.2018 суд обязал Общество в течение 30 дней со дня  вступления решения суда в законную силу передать Товариществу следующую  документацию: 1) документы на установленные коллективные (общедомовые)  приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, проверки. 2)  документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению  текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме за период после 07.01.2016; 3) акты осмотра,  проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, механического,  электрического, сантирано-технического и иного оборудования обслуживающего  более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей  многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций  многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других  частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств  установленным требованиям за 2016 год управления; 4) акты проверок готовности к  отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к  отопительному периоду 2016-2017. 

Кроме того, с Общества в пользу Товарищества взыскано 6 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Суд определил в  случае неисполнения решения взыскивать с Общества в пользу Товарищества  ежемесячно 30 000 рублей. В остальной части в иске отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.05.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением об исправлении допущенной в резолютивной  части решения описки в части указания суммы (30 000 рублей), подлежащей  взысканию за неисполнение решения суда. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.05.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайства об исправлении  опечаток, допущенных в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.02.2018. 

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что резолютивная часть  решения первой инстанции, объявленная в судебном заседании, не соответствует  решению суда, имеющемуся в материалах дела и опубликованному в картотеке  арбитражных дел, что рассматривается Обществом как описка. 


Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, своих представителей для участия в судебном заседании  апелляционного суда не направили. 

Поскольку определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  28.06.2018 к производству принята кассационная жалоба ТСЖ «32» по делу № А56- 75165/2017 и назначена к рассмотрению на 09.08.2018, дело находится в суде  кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым  рассмотрение жалобы отложить до рассмотрения судом кассационной инстанции  жалобы Товарищества и поступления дела в суд апелляционной инстанции. 

Руководствуясь ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы отложить на 10 сентября 2018 года в 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 207. 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий С.И. Несмиян 

Судьи Т.В. Жукова   Н.М. Попова