Определение № 13АП-17169/10 от 15.10.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

15 октября 2010 года

Дело №А56-15805/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Максимус"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2010 по делу № А56-15805/2009 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску, ООО "Максимус"

к ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ"

3-и лица: 1. ЗАО "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСБЫТ", 2. ООО "Гарант-Строй",

3. ЗАО "Лентеплоснаб" Колпинские электрические сети

Об обязании заключить договор

установил:

ООО "Максимус" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2010 по делу № А56-15805/2009.

Определением от 21.09.2010г. апелляционная жалобы была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы пунктов 1, 2, 3, 4, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Срок исправления недостатков установлен апелляционным судом – до 13.10.2010г.

23.09.2010г. от представителя ООО "Максимус" ФИО1 поступило ходатайство о приобщении документов, подтверждающих отправку копии апелляционной жалобы в адрес: ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ", ЗАО "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСБЫТ" и ЗАО "Лентеплоснаб" Колпинские электрические сети.

Доказательств о направлении копии апелляционной жалобы третьему лицу 2 - ООО "Гарант-Строй" подателем жалобы не представлено.

Также ООО "Максимус" не представлены документы, свидетельствующие о том, что оплата госпошлины физическим лицом по квитанции № 731923397 Северо-Западного Банка Сбербанка РФ от 31.08.2010г. произведена из средств организации.

Таким образом, в установленный судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17169/2010) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Н.М. Попова