Определение № 13АП-17368/2014 от 18.09.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

938/2014-309224(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Глазкова Е.Г.,

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 16.09.2014-18.09.2014

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-17373/2014, 13АП-17371/2014, 13АП-17370/2014, 13АП-17368/2014) ЗАО "Группа Джей Эф Си", ЗАО "Карго Джей Эф Си", ЗАО "Бонанза Интернэшнл", ЗАО «Титан»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 23.05.2014 по делу № А56-8626/2012 (судья Казарян К.Г.), принятое

по заявлению ОАО «Сбербанк России»

к ЗАО "Группа Джей Эф Си"

о включении в реестр кредиторов

3-и лица: ЗАО "Карго Джей Эф Си", ЗАО "Бонанза Интернэшнл", ЗАО «Титан», ФИО1, ФИО2, ФИО3

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении закрытое акционерное общество «Группа Джей Эф Си» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2012 №58 (4842).

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требований с учетом их уточнения в размере 1 547 265 023,58 руб., из которых 1 500 000 000 руб. – основной долг, 47 265 023,58 руб. – проценты за пользование кредитом в реестр кредиторов ЗАО «Группа Джей Эф Си».

К участию в обособленном споре №А56-8626/2012/з5 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Карго Джей Эф Си», ЗАО «Бонанза Интернэшнл», ЗАО «Титан», Кехман Владимир Абрамович, Захарова Юлия Владимировна, Афанасьев Андрей Станиславович.

Определением от 23.05.2014 арбитражный суд первой инстанции включил в третью очередь удовлетворения требований кредиторов требование ОАО «Сбербанк России» в размере 1 547 265 023,58 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ЗАО «Группа Джей Эф Си»; отклонил ходатайства ЗАО «Группа Джей Эф Си» об отложении судебного заседания, о назначении экспертизы, о направлении запроса в Министерство Юстиции Российской Федерации.

Определение обжаловано ЗАО "Группа Джей Эф Си", ЗАО "Карго Джей Эф Си", ЗАО "Бонанза Интернэшнл", ЗАО «Титан» в апелляционном порядке.

От ОАО «Сбербанк России» поступил отзыв на жалобы, в котором Банк просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб.

В настоящем судебном заседании сторонами заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела заключений судебных экспертиз о применении иностранного права:

- ОАО «Сбербанк России» ходатайствует о приобщении копии заключения эксперта ФИО5 из материалов дела №А56-24567/2012/з.8;

- ЗАО "Группа Джей Эф Си" ходатайствует о приобщении копии заключения эксперта ФИО5 из материалов дела №А56-8626/2012/з.22.

Суд приобщил копии заключений к материалам дела.

Должником заявлено ходатайство о назначении экспертизы по установлению содержания норм иностранного права по делу №А56-8626/2012/з.5 с поручением экспертизы ФИО5. Ходатайство не оформлено надлежащим образом, содержит отсылки в части вопроса экспертизы на письмо ФИО5. ОАО «Сбербанк России» возражает против удовлетворения ходатайства.

ЗАО "Группа Джей Эф Си" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В связи с поступлением дополнительных доказательства, апелляционный суд находит необходимым отложить судебное заседание для изучения вновь представленных документов.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 14 октября 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

2. Отложить рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы.

3. Предложить должнику представить ходатайство в виде единого документа, а также направить копию ходатайства кредитору.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменное изложение позиций по ходатайству о назначении экспертизы.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

И.В. Масенкова