1247/2019-442558(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2019 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
судьи Поповой Н.М.
рассмотрев замечания общества с ограниченной ответственностью «КапиталлДорСтрой» на протокол судебного заседания от 28.08.2019 по делу № А56-23680/2019, рассмотренное по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принятое
по иску ООО "КапиталлДорСтрой"
к ООО "АМТ-Эксперт"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КапиталлДорСтрой" (далее - истец, ООО "КапиталлДорСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМТ-Эксперт" (далее – ответчик, ООО "АМТ- Эксперт") о взыскании 98 000 руб. задолженности по договору № ДУ-21/2018 от 15.10.2018.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке ООО "АМТ- Эксперт".
Итоговое судебное разбирательство по данному делу состоялось в судебном заседании апелляционного суда 28.08.2019 с объявлением в тот же день резолютивной части постановления. Протокол судебного заседания и протоколирование с использованием технических средств (средств аудиозаписи) вела секретарь судебного заседания Шалагинова Д.С. Протокол был изготовлен, подписан лицом, осуществляющим протоколирование и председательствующим.
Представитель истца, ознакомившись с протоколом судебного заседания, 02.09.2019 направил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через электронную систему «Мой арбитр» замечания на протокол судебного заседания от 28.08.2019, на основании которых просил внести в протокол следующие изменения:
1. В материалы дела приобщен оригинал письма ООО «КапиталДорСтрой»
№ 10 от 06.03.2019 и оригинал конверта, со штампом о возврате письма истцу.
Замечания ООО "КапиталлДорСтрой" на протокол судебного заседания являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании суд удовлетворил ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела оригинала письма ООО «КапиталДорСтрой» № 10 от 06.03.2019 и оригинал конверта, со штампом о возврате письма истцу. В протоколе судебного заседания отражено, что к материалам дела приобщен оригинал письма от 19.02.2019, что является ошибочным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять замечания ООО "КапиталлДорСтрой" на протокол судебного заседания от 28.08.2019.
Включить в протокол судебного заседания от 28.08.2019 запись об удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела оригинала письма ООО «КапиталДорСтрой» № 10 от 06.03.2019 и оригинал конверта, со штампом о возврате письма истцу.
Исключить из протокола судебного заседания от 28.08.2019 неверную информацию о приобщении оригинала письма от 19.02.2019.
Судья Н.М. Попова