ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Сотова И.В.,
судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шамилиной А.Н.

при участии: не явились, извещены

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

исковые требования ООО «Недвижимость и реконструкция»

к  ФИО1

3-е лицо: ООО «Балтийский торговый дом»

об истребовании документации и товарно-материальных ценностей

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость и реконструкция» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, Конюшенная площадь, дом 2, литер Ж) (далее – истец, ООО «НиР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об истребовании документации и товарно-материальных ценностей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Балтийский торговый дом».

Решением от 22.05.2020 г. суд обязал ФИО1  в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу передать ООО «Недвижимость и реконструкция»  следующие документы за период с 30.05.2016 г. по 30.05.2019 г.:

- протоколы     собраний     учредителей     общества     со всеми решениями, принятыми на собрании;

- ключи и электронно-цифровые подписи (в отношении банков, отчетности, для участия в электронных торгах и т.д.);

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- договоры (утратившие силу и действующие контракты, соглашения), связанные с финансово-хозяйственной деятельностью общества по которым общество имело (имеет) права и обязанности, в частности следующие договоры, о которых стало известно генеральному директору ООО «НиР»:

- договор аренды № НИР-2013 от 20.05.2013 г., заключенный с ООО «Фортис» (ИНН <***>);

- договор купли-продажи ценных бумаг № б/н от 25.02.2014 г., заключенный с ООО «Фортис» (ИНН <***>);

- договор уступки права требования от 25.09.2016 г., заключенный с ООО «Милка» (ИНН <***>):

- договор займа от 15.07.2013 г. № 5-ДЗ/КП/13, заключенный между истцом и ООО «Конюшенная площадь» (ИНН <***>);

- договор займа № б/н от 01.12.2017 г., заключенный с ООО «Книжный магазин № 1» (ИНН <***>);

- договор займа № б/н от 10.01.2019 г., заключенный с ООО «Книжный магазин № 1» (ИНН <***>);

- документы, подтверждающие права общества на имущество;

- первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовая) отчетность, аудиторские заключения за срок не менее пяти лет с последнего отчетного года;

- сведения бухгалтерского отчета, выполненные в цифровом формате, в частности, в системе «1С»;

- реестр выданных обществу доверенностей на совершение юридических и иных действий от имени и/или за счет общества, выданных обществом и/или индоссированных обществом векселей, выданных поручительств за исполнение обязательств третьими лицами;

- список аффилированных лиц общества; контакты партнеров организации;

- печати и штампы общества с ограниченной ответственностью, ключи от сейфов и банковских ячеек, электронную цифровую подпись.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы ответчик указал, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства в связи с чем не мог представить свои возражения против предъявленных к нему требований, при том, что имеющиеся у ответчика документы были получены истцом 25.05.2020 г., а составление и хранение части документов, указанных в исковом заявлении, не предусмотрено законом.

Определением от 08.09.2020 суд апелляционной инстанции, установив, что ответчик не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем на основании части 6.1 статьи 268, пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции; сторонам, при этом, предложено провести сверку по перечню имеющихся и подлежащих передаче документов.

В настоящее заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, доказательства проведения сверки по перечню имеющихся и подлежащих передаче документов не представили.

В этой связи, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами доказательств передачи или получения финансово-хозяйственной документации от ответчика и исполнения определения от 08.09.2020.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по иску, рассматриваемому по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 17 ноября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. В срок до 10.11.2020 представить в материалы дела:

Конкурсному управляющему истца: свою позицию по существу спора (иска); подтвердить или опровергнуть факт получения финансово-хозяйственной документации Общества от ответчика.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.