ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе  

председательствующего Аносовой Н.В.,      
судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: адвоката Конина В.В. по доверенности от 06.03.08,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17624/2007) ЗАО «Береговое» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2007 по делу А21-3942/2006 (судья Мялкина А.В.) , принятое

по иску ЗАО "Береговое",

к Администрации муниципального образования "Зеленоградский район"

3-е лицо: Администрация МО "Ковровское сельское поселение"

о признании недействительным ненормативного акта

установил:

ЗАО «Береговое» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» от 6 февраля 2004 года № 144 «О принятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения от АОЗТ «Береговое».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное образование «Ковровское сельское поселение».

До принятия решения заявитель уточнил требование и просил признать недействительным постановление Администрации МО «Зеленоградский район» от 6 февраля 2004 года № 144 «О принятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения от АОЗТ «Береговое» признать недействительным в части пунктов 1.1., 1.6, 1.8. и 1.12.

Определением от 19.12.2006 прекращено производство по делу в части признания пункта 1.1 постановления Администрации МО «Зеленоградский район» от 6 февраля 2004 года № 144 о принятии в муниципальную собственность от АОЗТ «Береговое» объекта недвижимости - дома культуры, расположенного по улице Комсомольской, в пос. Заостровье Зеленоградского района, общей площадью 516,5 кв.м, литер «А», балансовой стоимостью 85 101 руб.

Решением от 07.11.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО «Береговое» просит отменить решение суда и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотренное апелляционной жалобы 08.04.2008 отложено в связи с неявкой представителей ответчика и третьего лица в судебное заседание, а также необходимостью представления названными лицами дополнительных документов, перечень которых указан в определении об отложении.

Рассмотрение апелляционной жалобы 21.05.2008 отложено в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, а также необходимостью представления ответчиком и третьим лицом дополнительных документов, перечень которых указан в определении об отложении.

В судебное заседание явился представитель ЗАО «Береговое». Представители Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» и Администрации муниципального образования «Ковровское сельское поселение» в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, указал, что с решением суда первой инстанции не согласен.

Судом установлено, что оспариваемое постановление Администрации МО «Зеленоградский район» было принято на основании ходатайства АОЗТ «Береговое» о принятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения. Вместе с тем в материалах дела указанное ходатайство отсутствует. Отсутствуют также заверенная копия решения уполномоченного органа АОЗТ «Береговое» о передаче спорных объектов в муниципальную собственность.

Кроме того, из материалов дела, следует, что артезианские скважины №№ 1377, 2456, 1788 в 2003 году передавались по актам приема-передачи Администрации Романовского сельского округа Калининградской области. Вместе с этим в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство между Романовским сельским округом Калининградской области и Ковровским сельским поселением либо Муниципальным образованием «Зеленоградский район», издавшим оспариваемое постановление.

Учитывая, что у суда отсутствуют сведения об извещении ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, что в силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства, а также в целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым повторно предложить Администрации МО «Зеленоградский район» и Администрации МО "Ковровское сельское поселение" представить дополнительные доказательства: заверенную копию ходатайства АОЗТ «Береговое» о принятии артезианских скважин №№1788, 1377, 2456 в муниципальную собственность, а при наличии также заверенную копию решения уполномоченного органа АОЗТ «Береговое» о передаче спорных объектов в муниципальную собственность, документы, подтверждающие правопреемство между муниципальными образованиями, а также доказательства приема в муниципальную собственность имущества согласно оспариваемого постановления от 06.02.2004 № 144, в том числе артезианских скважин №№1788, 1377, 2456.

Учитывая все указанные обстоятельства, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь частью 2 статьи 66, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе ЗАО «Береговое» на июля 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2. Администрации Муниципального образования «Зеленоградский район» и Администрации Ковровского сельского поселения представить заверенную копию ходатайства АОЗТ «Береговое» о принятии в муниципальную собственность артезианских скважин №№1788, 1377, 2456, при наличии - заверенную копию решения уполномоченного органа АОЗТ «Береговое» о передаче спорных объектов в муниципальную собственность, документы, подтверждающие правопреемство в отношении спорного имущества между муниципальными образованиями, а также доказательства приема в муниципальную собственность имущества согласно оспариваемого постановления от 06.02.2004 № 144, в том числе артезианских скважин №№1788, 1377, 2456.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.