Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В., рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью «Типография «Печатня» об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Руско» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 по делу № А56- 402/2020 (судья Рагузина П.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Типография «Печатня» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Руско» (далее – ответчик) о взыскании на основании договора от 26.03.2018 № 67 4 135 870 руб. 06 коп. задолженности и 464 965 руб. 19 коп. неустойки по состоянию на 10.04.2020 с начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Решением от 22.05.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 14.07.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Руско» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 12.08.2020.

Поскольку в соответствии с публикацией от 08.07.2020 / 439 часть 1 № 27(794) в журнале «Вестник государственной регистрации» единственным участником ответчика принято решение о ликвидации общества, истец направил в апелляционный суд заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы ответчика во избежание нарушения прав истца как кредитора по взысканию задолженности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные названным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Оценив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции в лице исполняющего обязанности председателя суда приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Руско» поступила в апелляционный суд 10.07.2020, ей присвоен регистрационный номер 13АП-18040/2020.

Определением от 14.07.2020 указанная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 12.08.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 267 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено в установленный законом срок, а указанные истцом обстоятельства не могут служить основанием для ускорения рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает, что правовых оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела, предусмотренных статьей 6.1 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Типография «Печатня» об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Руско» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 по делу № А56-402/2020 отказать.

И.о. председателя суда Г.В. Лебедев