Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ООО «Петребургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» об утверждении мирового соглашения по делу № А56-55362/2009, приня- тое

по иску ООО «Петербургская Лизинговая Компания»

к ООО «Терминатор»

о взыскании задолженности и пени по договору финансовой аренды от 02.07.2007 года

и по встречному иску ООО «Терминатор»

к ООО «Петербургская Лизинговая Компания»

о признании договора поручительства от 02.07.2007 года №53/дп-2007 недействи- тельным

установил:

ООО «Петербургская Лизинговая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО

«Терминатор» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пени за их просрочку по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.07.2007 года №131/425/Л-2007 в размере 831 099, 64 рублей.

30.09.2009 года в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ООО «Терминатор» к ООО «Петербургская Лизинговая Компания» о признании до- говора поручительства от 02.07.2007 года №53/ДП-2007 недействительным.

Определением арбитражного суда от 05.10.2009 года встречное исковое заяв- ление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.

ООО «Петербургская Лизинговая Компания» в порядке статьи 49 АПК РФ хо- датайствовало об увеличении размера исковых требований и просило взыскать с ООО «Терминатор» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 1 030 945, 66 рублей, пени за их просрочку по договору финансовой аренды (лизин- га) от 02.07.2007 года №131/425/Л-2007 в размере 172 905, 05 рублей.

Судом принято заявление ООО «Петербургская Лизинговая Компания» в по- рядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 16.11.2009 года суд взыскал с ООО «Терминатор» в пользу ООО «Петербургская Лизинговая Компания» задолженность по оплате лизинговых плате- жей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 02.02.2007 года №131/425/Л-2007 в сумме 1 030 945, 66 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 172 905, 05 рублей, 17 519, 25 рублей расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении встречного иска ООО «Терминатор» отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Терминатор» и ООО «Т-Транс» подали апелляционные жалобы.

Постановлением от 24.03.2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленин- градской области от 16.11.2009 года. Взыскал с ООО «Терминатор» в пользу ООО «Петербургская Лизинговая Компания» задолженность – 1 030 945,66 рублей и 172 905,05 рублей пеней, и расходы по госпошлине – 17 519,25 рублей. Во встреч- ном иске отказал.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на стадии исполнения судебного акта.

Определением от 17.08.2010 года апелляционный суд отказал в ходатайстве об утверждении мирового соглашения, заключенного 12.07.2010 года по делу №А56- 55362/2009 ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» в связи с тем, что условия представленного сторонами мирового соглашения выходят за рамки предмета иска. Таким образом, мировое соглашение не может быть при- знано соответствующим закону и не нарушающим права и законные интересы дру- гих лиц.

24.08.2010 года в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Определением от 25.08.2010 года апелляционный суд назначил ходатайство ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» об утверждении мирового соглашения к рассмотрению в судебном заседании 30.08.2010 года.

В судебном заседании представители ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» на основании статьи 139 АПК РФ просили утвердить мировое соглашение по данному делу принятое на стадии исполнения судебного ак- та.

В материалы дела представлен текст мирового соглашения от 19.07.2010 го- да, согласно которого ООО «Петербургская Лизинговая Компания», в лице гене- рального директора ФИО2, действующего на основании Устава, являв- шееся истцом по делу и взыскателем по исполнительному производству №40/22/6621/21/2010, с одной стороны, и ООО «Терминатор» (ИНН <***>), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, являвшееся ответчиком по делу и должником по исполнительному производству №40/22/6621/21/2010, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №А56- 55362/2009 о нижеследующем:

Стороны договорились в порядке статьи 139 АПК РФ о заключении на стадии исполнения судебного акта заключить следующее мировое соглашение:

1. Стороны удостоверяют следующие факты:

1.1 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

030 945,66 рублей; неустойка в размере 172 905,05 рублей; расходы по госпошлине в размере 17 519,25 рублей. Всего: 1 221 369, 96 рублей (да- лее - основной долг).

1.2 Исполнительный лист серия АС №001266870 по делу выдан Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 24.03.2010 года,

05.05.2010 года исполнительный лист предъявлен к исполнению, исполни- тельное производство №40/22/6621/21/2010 возбуждено 11.05.2010 года.

1.3 В рамках указанного исполнительного производства с ООО «Терминатор»

списаны денежные средства в размере 247 859, 54 рублей.

1.4 С учетом вышеизложенного, остаток основного долга ООО «Терминатор»

составляет на 12.07.2010 года 973 510, 42 рублей.

2. В связи с изложенным в пункте 1 соглашения стороны договорились о следующем: ООО «Терминатор» оплачивает ООО «Петербургская Лизинговая Компания» денежную сумму, указанную в пункте 1.4 настоящего со- глашения, в срок по 31.12.2010 года. Основной долг оплачивается в сле- дующие сроки и размерах: по 31.07.2010 года - 162 251,74 рублей, по

31.08.2010 года - 162 251,74 рублей, по 30.09.2010 года - 162 251, 74 руб- лей, по 31.10.2010 года - 162 251, 74 рублей, по 30.11.2010 года - 162 251, 74 рублей, по 31.12.2010 года - 162 251,72 рублей.

3. Стороны договорились, что, в случае нарушения (в том числе частичного)

ООО «Терминатор» условий пункта 2 настоящего мирового соглашения,
ООО «Петербургская Лизинговая Компания» вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекра- щает производство по делу, в частности, в случае утверждения мирового соглаше- ния.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сто- ронами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не преду- смотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным

федеральным законом. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сто- ронами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение ми- рового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином доку- менте, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках ис- полнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В ми- ровом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке испол- нения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частич- ном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (пункты 1 и 2 статьи 140 АПК РФ).

Как предусмотрено пунктам 1 и 2 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение ут- верждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в су- дебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте су- дебного заседания.

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает пра- ва и законные интересы других лиц.

Таким образом, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового согла- шения суд обязан проверить, не противоречит ли оно закону, в том числе опреде- ляющему требования к полномочиям лиц, его подписавших, не нарушает ли права и законные интересы других лиц.

По смыслу главы 15 Кодекса утверждение мирового соглашения, как и иной судебный акт по существу спора, должно быть направлено на завершение спора, достижение определенности в отношениях между сторонами. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке выдается исполнительный лист на принудительное его исполнение.

Согласно статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим со- глашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принуди-

тельному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнитель- ного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к вы- воду, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 71, 176, 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» об утверждении мирового соглашения от 19.07.2010 года на стадии исполнения судебного акта по делу №А56-55362/2009 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 19.07.2010 года на стадии исполнения су- дебного акта по делу №А56-55362/2009, заключенное между ООО «Петербургская Лизинговая Компания» и ООО «Терминатор» в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Стороны удостоверяют следующие факты:

1.1 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

24.03.2010 года по делу №А56-55362/2009 (вступившим в законную силу) с ООО «Терминатор» в пользу ООО «Петербургская Лизинговая Компания» взысканы следующие денежные средства: задолженность в размере 1 030 945,66 рублей; неустойка в размере 172 905,05 рублей; расходы по госпошлине в размере 17 519,25 рублей. Всего: 1 221 369, 96 рублей (да- лее - основной долг).

1.3 В рамках указанного исполнительного производства с ООО «Терминатор»

списаны денежные средства в размере 247 859, 54 рублей.

1.4 С учетом вышеизложенного, остаток основного долга ООО «Терминатор»

составляет на 12.07.2010 года 973 510, 42 рублей.

3. Стороны договорились, что, в случае нарушения (в том числе частичного)

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Се- веро-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий	В.В. Горшелев
Судьи	И.Г. Медведева
	В.В. Черемошкина

2 А56-55362/2009

3 А56-55362/2009

4 А56-55362/2009

5 А56-55362/2009

6 А56-55362/2009

7 А56-55362/2009