Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 ООО «СтройАктив» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 197198, <...>, литер А, пом. 11-Н) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках конкурсного производства, 23.10.2014 конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО3 (далее – ФИО3) и взыскании с нее в пользу должника 577 727,93 руб.

В обоснование заявления конкурсный управляющий сослался на положения пункта 5 статьи 10 ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», указывая, что бывшим руководителем должника не была исполнена обязанность по передаче бухгалтерской документации должника конкурсному управляющему, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы и соответственно, невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Определением от 16.12.2014 арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, что ФИО3 являлась номинальным руководителем должника, в связи с чем объективно не могла исполнить требование по передаче документов должника.

Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение от 16.12.2014.

Определением от 23.03.2015 апелляционный суд, ввиду наличия предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для безусловной отмены судебного акта, в связи с рассмотрением дела в отсутствие представителя ФИО3, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 20.04.2015 суд апелляционной инстанции истребовал у правопреемника ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» - ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», а также у Филиала «Петровский» ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» копии документов, которые представлялись в Филиал «Петровский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» ООО «СтройАктив» для заключения договора открытия расчетного счета №<***>, включая копию карточки с образцами подписей.

В связи с длительным отсутствием судьи Глазкова Е.Г. ввиду отпуска и невозможностью его участия судебном заседании, в порядке предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Глазкова Е.Г. на судью Бурденкова Д.В.

08.07.2015 в материалы дела поступили запрошенные документы, исходя из содержания которых следует, что договор банковского счета от 11.11.2009 №119171 от имени Общества был заключен генеральным директором ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в г. Санкт-Петербург, на ул. Бассейной, л. 55, кв. 49, которая являлась также и единственным участником Общества. В карточке с образцами подписей также совершена подпись ФИО4, тогда как заявление конкурсным управляющим предъявлено к руководителю Общества ФИО3

Между тем, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2014, вынесенному по материалам проверки №8847 от 19.05.2014, ФИО4 – это девичья фамилия ФИО3

В этой связи, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство для направления запросов об истребовании доказательств: в орган записи гражданских состояний для установления времени и обстоятельств смены фамилии ФИО4, а также в МИФНС №15 по Санкт-Петербургу с целью предоставления документов, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены изменения в части указания фамилии руководителя Общества, и в правоохранительные органы для запроса материалов проверки, подтверждающих смену ФИО4 фамилии.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 сентября 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. В срок до 07.09.2015 в суд апелляционной инстанции представить:

- Комитету по делам записи актов гражданского состояния г. Санкт-Петербурга и отделам ЗАГС: сведения о времени и обстоятельствах смены ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в г. Санкт-Петербург, на ул. Бассейной, л. 55, кв. 49) фамилии на ФИО3;

- МИФНС №15 по Санкт-Петербургу: документы, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены изменения в части указания в качестве фамилии руководителя Общества ФИО3;

- Управлению МВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга: материалов проверки, зарегистрированный по КУСП - №8847 от 19.05.2014, подтверждающие смену ФИО4 фамилии на ФИО3

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева