ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-187/2006 от 02.02.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2006 года

Дело № А42-15173/2004

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Мурманской области

от 14.11.2005 г. по делу № А42-15173/2004 – 17 (судья  Т.К. Сигаева), принятое

по заявлению Инспекции ФНС России по г. Мурманску

к Индивидуальному предпринимателю Коломийчук Ирине Петровне

о взыскании 5 040 руб. 22 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2005 г.

Определением суда от 27.12.2005 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предпринимателю предложено в срок до 30.01.2006 г. представить документы, предусмотренные подпунктом 2 и подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ.

30.01.20056 г. в канцелярию суда поступило заявление Предпринимателя с приложенными к нему документами, подтверждающими направление жалобы ответчику и незаверенная копия квитанции № 300 от 24.02.2006 г. об уплате 500 руб. госпошлины.

В соответствии с пунктом 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прикладываются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере. Представленная Предпринимателем копия квитанции № 300 от 24.02.2006 г. таким документом не является. Для подтверждения уплаты госпошлины необходимо представить оригинал платежного документа.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить установленный определением суда от 27.12.2005 г. срок для исправления допущенного нарушения и представления необходимых документов до 27 февраля 2006 г.

Предложить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский <...>) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы <***>.

2.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато