1076/2016-297197(3)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Тойвонена И.Ю.,
судей Масенковой И.В., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю.
при участии:
от ООО «СК Декар»: Николюк В.В. по доверенности от 01.10.2015
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18884/2016) Администрации муниципального образования «Дубровское городское поселение»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2016 по делу № А56-76229/2015 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску ООО «СК Декар»
к Администрации муниципального образования «Дубровское городское поселение» о взыскании 1 219714,38 руб.
по встречному иску Администрации муниципального образования «Дубровское городское поселение» к ООО «СК Декар»
о расторжении контракта и взыскании 119 410 руб.,
установил:
ООО «СК Декар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Дубровское городское поселение» о взыскании 1 194 100,88 руб. долга и 25 613,50 руб. неустойки, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 25 197 руб. расходов по оплате госпошлины.
Определением от 22.10.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.
Ответчик заявил ходатайство о принятии встречного иска об обязании выполнить работы и взыскании 41 047,22 руб. неустойки и 7 198,00 руб. расходов на проведение экспертизы.
Суд определением в порядке ст. 132 АПК РФ ходатайство ответчика о принятии встречного иска удовлетворил.
Протокольным определением от 27.01.2016 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований Администрации по встречному иску, согласно которому Администрация просила расторгнуть муниципальный контракт № 15/15мз от 24.06.2015, взыскать 119 410,00 руб. штраф, 7 198,00 руб. расходов за проведение экспертизы.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2016 по основному иску взыскано с Администрации МО «Дубровское городское поселение» в пользу ООО «Строительная компания Декар»
1 194 100,88 руб. долга и 25 613,50 руб. неустойки, а также 25197,00 руб. расходов по оплате госпошлины и 95 000,00 руб. расходов по оплате экспертизы.
В части взыскания 35 000 руб. расходов по оплате услуг представителя ООО «СК Декар» отказано.
По встречному иску требование Администрации МО «Дубровское городское поселение» в части расторжения муниципального контракта № 15/15мз от 24.06.2015 оставлено судом без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Взыскано с ООО «Строительная компания Декар» в пользу Администрации МО «Дубровское городское поселение» 119 410,00 руб. штрафа.
В удовлетворении требований о взыскании 7 198,00 руб. расходов отказано. Взыскано с ООО «Строительная компания Декар» в доход федерального бюджета
Взыскано с Администрации МО «Дубровское городское поселение» в пользу ООО «Строительная компания Декар» 1 220 501,38 руб. денежных средств.
В апелляционной жалобе Администрация МО «Дубровское городское поселение» просит решение суда первой инстанции от 14.06.2016 отменить, считая судебный акт незаконным и необоснованным.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Строительная компания Декар», возражая на доводы Администрации, дополнительно просит изменить решение суда в части взыскания с Общества штрафа в размере 119 410 руб., госпошлины в размере 4 852,30 руб., отказе во взыскании услуг представителя и принять в указанной части по делу новый судебный акт, оставив апелляционную жалобу Администрации без удовлетворения.
До начала судебного заседания от Администрации МО «Дубровское городское поселение» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением юриста Администрации на больничном в порядке статьи 158 АПК РФ и невозможности обеспечения явки иного представителя.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Представитель ООО «Строительная компания Декар» поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя ООО «Строительная компания Декар», пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по причине того, что доводы жалобы сводятся к обжалованию судебного акта Администрацией по части требований, а доводы, изложенные Обществом в отзыве на апелляционную жалобу, направлены на пересмотр судебного акта в целом. Указанное обстоятельство применительно к части 5 статьи 268 АПК РФ подлежит разрешению в судебном заседании с учетом мнения и позиции представителей сторон, участвующих в деле.
При указанных обстоятельствах, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
81 АПК РФ по позиции, изложенной ООО «Строительная компания Декар» в отзыве на апелляционную жалобу, а также представить уточнения просительной части своей апелляционной жалобы.
Запрашиваемые документы (отзыв, пояснения, возражения) представить в апелляционный суд в срок не позднее 06.10.2016.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного
заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий И.Ю. Тойвонен
Судьи И.В. Масенкова
О.А. Рычагова