ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-18884/2016 от 01.09.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1076/2016-297197(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Тойвонена И.Ю.,
судей Масенковой И.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю. 

при участии:
от ООО «СК Декар»: Николюк В.В. по доверенности от 01.10.2015
от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18884/2016)  Администрации муниципального образования «Дубровское городское поселение» 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.06.2016 по делу № А56-76229/2015 (судья Кожемякина Е.В.), принятое 

по иску ООО «СК Декар»

к Администрации муниципального образования «Дубровское городское поселение»  о взыскании 1 219714,38 руб. 

по встречному иску Администрации муниципального образования «Дубровское  городское поселение» к ООО «СК Декар» 

 о расторжении контракта и взыскании 119 410 руб.,

установил:

ООО «СК Декар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования  «Дубровское городское поселение» о взыскании 1 194 100,88 руб. долга и 25 613,50  руб. неустойки, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 25 197  руб. расходов по оплате госпошлины. 

Определением от 22.10.2015 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание  и судебное разбирательство. 

Ответчик заявил ходатайство о принятии встречного иска об обязании  выполнить работы и взыскании 41 047,22 руб. неустойки и 7 198,00 руб. расходов на  проведение экспертизы. 

Суд определением в порядке ст. 132 АПК РФ ходатайство ответчика о принятии  встречного иска удовлетворил. 

Протокольным определением от 27.01.2016 в порядке ст. 49 АПК РФ судом  приняты уточнения исковых требований Администрации по встречному иску,  согласно которому Администрация просила расторгнуть муниципальный контракт №  15/15мз от 24.06.2015, взыскать 119 410,00 руб. штраф, 7 198,00 руб. расходов за  проведение экспертизы. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.06.2016 по основному иску взыскано с Администрации МО  «Дубровское городское поселение» в пользу ООО «Строительная компания Декар» 


1 194 100,88 руб. долга и 25 613,50 руб. неустойки, а также 25197,00 руб.  расходов по оплате госпошлины и 95 000,00 руб. расходов по оплате экспертизы. 

В части взыскания 35 000 руб. расходов по оплате услуг представителя ООО  «СК Декар» отказано. 

По встречному иску требование Администрации МО «Дубровское городское  поселение» в части расторжения муниципального контракта № 15/15мз от  24.06.2015 оставлено судом без рассмотрения в связи с несоблюдением  претензионного порядка. Взыскано с ООО «Строительная компания Декар» в пользу  Администрации МО «Дубровское городское поселение» 119 410,00 руб. штрафа. 

В удовлетворении требований о взыскании 7 198,00 руб. расходов отказано.  Взыскано с ООО «Строительная компания Декар» в доход федерального бюджета 

 Взыскано с Администрации МО «Дубровское городское поселение» в пользу  ООО «Строительная компания Декар» 1 220 501,38 руб. денежных средств. 

В апелляционной жалобе Администрация МО «Дубровское городское  поселение» просит решение суда первой инстанции от 14.06.2016 отменить, считая  судебный акт незаконным и необоснованным. 

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Строительная компания Декар»,  возражая на доводы Администрации, дополнительно просит изменить решение суда  в части взыскания с Общества штрафа в размере 119 410 руб., госпошлины в  размере 4 852,30 руб., отказе во взыскании услуг представителя и принять в  указанной части по делу новый судебный акт, оставив апелляционную жалобу  Администрации без удовлетворения. 

До начала судебного заседания от Администрации МО «Дубровское городское  поселение» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с  нахождением юриста Администрации на больничном в порядке статьи 158 АПК РФ и  невозможности обеспечения явки иного представителя. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда. 

Представитель ООО «Строительная компания Декар» поддержал позицию,  изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, возражал против удовлетворения  ходатайства об отложении судебного заседания. 

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя ООО «Строительная  компания Декар», пришел к выводу о необходимости отложения судебного  заседания по причине того, что доводы жалобы сводятся к обжалованию судебного  акта Администрацией по части требований, а доводы, изложенные Обществом в  отзыве на апелляционную жалобу, направлены на пересмотр судебного акта в  целом. Указанное обстоятельство применительно к части 5 статьи 268 АПК РФ  подлежит разрешению в судебном заседании с учетом мнения и позиции  представителей сторон, участвующих в деле. 

При указанных обстоятельствах, судебное заседание подлежит отложению. 

 Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


81 АПК РФ по позиции, изложенной ООО «Строительная компания Декар» в отзыве  на апелляционную жалобу, а также представить уточнения просительной части  своей апелляционной жалобы. 

Запрашиваемые документы (отзыв, пояснения, возражения) представить в  апелляционный суд в срок не позднее 06.10.2016. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного 

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий И.Ю. Тойвонен 

Судьи И.В. Масенкова 

 О.А. Рычагова