Определение № 13АП-19164/2011 от 29.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

948/2011-97692(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для

рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Абакумовой И.Д., Згурской М.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куписок А.Г.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, директор, приказ от 10.11.2011 № 400/1-К;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19164/2011) Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеский центр Адмиралтейского района Санкт-Петербурга "Прометей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2011 по делу № А56-20725/2011 (судья Лущаев С.В.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеский центр Адмиралтейского района Санкт-Петербурга "Прометей"

о взыскании 83 475 рублей 70 копеек

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеский центр Адмиралтейского района Санкт-Петербурга «Прометей» (далее - ГОУ ДОД ДЮЦ «Прометей») 83 475 рублей 70 копеек

задолженности по договору от 16.12.2005 № 07-15533/00-О на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Решением от 16.09.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ГОУ ДОД ДЮЦ «Прометей», просит отменить решение от 16.09.2011, ссылаясь на незаконность принятого по делу судебного акта, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Податель жалобы указывает, что согласно Распоряжению Комитета по управлению городским имуществом от 29.09.2010 № 614-рк из оперативного управления ГОУ ДОД ДЮЦ «Прометей» изъято здание площадью 892, 6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, дом 58-60, лит. А, а так же распоряжением от 29.04.2010 № 615-рк из оперативного управления ГОУ ДОД ДЮЦ «Прометей» изъято здание площадью 565,3 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Можайская улица, дом 44-48, лит. А.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе полном объеме.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд установил обстоятельства, являющиеся основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 12.09.2011 отсутствовал ответчик и доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется.

В данном судебном заседании дело было рассмотрено по существу и вынесен судебный акт.

Приняв обжалуемое решение в отсутствие лица, доказательства извещения которого о судебном заседании отсутствовали, суд первой инстанции нарушил нормы статей 8, 9, 41 части 1, 51, 123 части 1, 156 части 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет незаконность принятого решения и в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Распоряжением Комитета по образованию от 03.06.2010 № 1040-р утверждены изменения и дополнения в устав ГОУ ДОД ДЮЦ «Прометей», что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы от 23.06.2010 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 10.12.2010 № 3056-р утверждена новая редакция устава ГОУ ДОД ДЮЦ «Прометей», согласно пункту 1.7 которого установлено, что местом нахождения учреждения является Ленинградская область, Приозерский район, поселок Богатыри. Остров Лисий, Литеры А.Б.В.Г.Д.Е.Ж.З.И.К.Л.М.Н.О.П.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на 16 января 2012 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

М.Л. Згурская