ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-19207/19 от 14.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2019 года

Дело № А56-21647/2019

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Згурская М.Л.

судей Третьякова Н.О., Трощенко Е.И.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в мотивировочной и резолютивной частях постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу №А56-21647/2019, принятого по результатам рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, иска СПАО «Ингосстрах»

к          ООО «ПФ Флагман»

о          взыскании  ущерба в порядке суброгации

установил:

При изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу №А56-21647/2019 суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что дело подлежит передаче в Санкт-Петербургский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Сосновый Бор, Ленинградской области. Таким образом,  дело подлежит передаче в Ленинградский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

В абзаце первой на листе 4 мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу №А56-21647/2019 вместо слов:  «дело подлежит передаче в Санкт-Петербургский городской суд» следует читать:  «дело подлежит передаче в Ленинградский областной суд».

В абзаце 3 резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу №А56-21647/2019 вместо слов:  «Дело №А56-21647/2019 передать в Санкт-Петербургский городской суд» следует читать: «Дело №А56-21647/2019 передать в Ленинградский областной суд».

Определение  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко