ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-19570/2016 от 26.08.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1141/2016-290952(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству 

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б., 

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества  "Тепломагистраль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 01.06.2016 г. по делу № А56-18035/2016(судья  Бобарыкина О.А.), принятое 

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга" 

к Закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль"
о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Тепломагистраль" обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 01.06.2016 г. по делу № А56-18035/2016. 

Подателем жалобы представлены заявление о зачете государственной  пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения №  603 от 18.11.2015 по делу № А56-65479/2015, копия определения Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 о возвращении апелляционной  жалобы по делу № А56-65479/2015, справка на возврат госпошлины, оригинал  платежного поручения № 603 от 18.11.2015. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет уплаченной  (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной  пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в  уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался  за совершением юридически значимого действия. 

К заявлению о зачете суммы уплаченной (взысканной) государственной  пошлины прилагаются, в частности: решения, определения и справки судов об  обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной  пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка,  подтверждающие уплату государственной пошлины. 

Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции  находит заявление ЗАО "Тепломагистраль" о зачете государственной пошлины  подлежащим удовлетворению. 

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  апелляционного суда на 12 октября 2016 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда  по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215. 

истцу: мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, а также документы,  подтверждающие направление отзыва ответчику; 

сторонам: меры для мирного урегулирования спора.
Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>,  647-59-89. 

Судья В.Б. Слобожанина

(Дело находится в производстве судьи Сотова И.В.)