Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2016 по делу № А56- 79504/2015,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по настоящему делу.

Определением от 25.11.2016 суд кассационной инстанции принял жалобу Общества к производству.

В тексте определения от 25.11.2016 допущена опечатка при написании времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, а именно: вместо «14 ч

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

исправить опечатку, допущенную в тексте определения Арбитражного суда Северо- Западного округа от 25.11.2016 по делу № А56-79504/2015.

Пункт 2 резолютивной части указанного определения изложить в следующей редакции:

«Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 января 2017 года на 14 ч 45 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3.»

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Дмитриев