Гражданский кодекс часть 1

ООО «Особняк» (правопредшественник ООО «ЛСР. Недвижимость – СЗ», далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с дачного некоммерческого партнерства «Новый мир» 1 603 579 руб. 81 коп. задолженности по шести простым векселям от 04.04.2012 №№ 00014-00019.

Определением суда от 17.10.2013 исковое заявление было оставлено без движения. Определением суда от 25.11.2013 исковое заявление возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2013 отменено, вопрос о принятии искового заявления к производству направлен на новое рассмотрение.

Согласно сведениям, размещенным в АИС «Судопроизводство», материалы дела № А56-61557/2013 поступили из Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.04.2014.

Определением суда от 28.04.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 07.07.2014.

Определениями суда от 07.07.2014, 08.09.2014 судебное заседание было отложено на 08.09.2014 и 22.09.2014 соответственно.

Определением суда от 30.09.2014 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 26.03.2015 судебное заседание назначено на 08.06.2015. Протокольным определением от 08.06.2015 судебное заседание отложено на 08.07.2015.

17.06.2015 в суд проступило заявление ООО «ЛСР. Недвижимость – СЗ», в котором истец ссылается на нарушение срока рассмотрения дела, установленного ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 6.1 АПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. Таким образом, единственным основанием для ускорения является длительное нерассмотрение или затягивание рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

Поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 дело направлено на новое рассмотрение, срок рассмотрения дела подлежит исчислению заново. Таким образом, срок рассмотрения дела, установленный ст.152 АПК РФ не истек.

Однако, принимая во внимание, что исковое заявление подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.10.2013, рассмотрение дела назначено за пределами разумного срока, в связи с чем, заявление ООО «ЛСР. Недвижимость – СЗ» об ускорении рассмотрения дела обосновано и подлежит удовлетворению.

Так как рассмотрение дела отложено на 08.07.2015, изменение даты судебного заседания приведет к невозможности извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ч.7 ст. 6.1 АПК РФ необходимо предложить судье Покровскому С.С. предпринять все возможные меры для рассмотрения дела № А56-61557/2013 в судебном заседании, назначенном на 08.07.2015.

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Удовлетворить заявление ООО «ЛСР. Недвижимость – СЗ» об ускорении рассмотрения дела № А56-61557/2013.

Предложить судье Покровскому С.С. предпринять все возможные меры для рассмотрения дела № А56-61557/2013 в судебном заседании, назначенном на 08.07.2015.

Председатель суда Изотова С.В.