Определение № 13АП-2041/2013 от 22.02.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

167/2013-17831(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В. (для судьи Зайцевой Е.К.),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гранит плюс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2012 по делу № А56-48794/2012(судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "АБЗ СМУ-3"

к ООО "Гранит плюс"

о взыскании 700 000 руб.

установил:

ООО "Гранит плюс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2012.

Одновременно ООО "Гранит плюс" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, в обоснование которого податель жалобы указал, что в отношении ООО "АБЗ СМУ-3" введена процедура конкурсного производства, в связи с чем, выдача исполнительного листа и последующее предъявление его к исполнению приведут к тому, что денежные средства в размере 700 000 руб. войдут в конкурсную массу и будут направлены на погашение требований кредиторов истца. Ответчик не сможет исполнить определение суда о повороте исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу от 13.11.2012, так как к моменту отмены данного решения денежные средства на счете истца могут отсутствовать, конкурсное производство прекратиться, а само Общество будет исключено из реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель

обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Ходатайство ООО "Гранит плюс" о приостановлении исполнения судебного акта по делу №А56-48794/2012 удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительный лист по настоящему делу не выдавался, следовательно, возможность принудительного взыскания денежных средств по оспариваемому решению суда до рассмотрения данной апелляционной жалобы по существу отсутствует.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Гранит плюс" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта по делу №А56-48794/2012.

2. Апелляционную жалобу ООО "Гранит плюс" (регистрационный номер 13АП-2041/2013) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 17 апреля 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

В порядке подготовки к судебному разбирательству представить истцу мотивированный отзыв на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предварительной отправкой подателю жалобы и в суд, обеспечив поступление за неделю до судебного заседания.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.