ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-20453/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1211/2022-386370(1)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург 

рассмотрев апелляционную жалобу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт»  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.06.2022 по делу № А56-29261/2022, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистик Строй»

к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт»  о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>, лит.А, пом.25Н)  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2022. 

В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения,  заключенного между истцом и ответчиком по изложенным в нем условиям. 

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения в силу части 2 статьи 141 АПК  РФ рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 «О  примирении сторон в арбитражном процессе», стороны вправе заключить мировое  соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В  случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком  порядке направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный  ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об  утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18.04.2017 N 10 «Об отдельных вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»  указано, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны  вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд 


[A1] в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового  соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства или по правилам производства по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает  судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового  соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением  протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи  (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает  необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об  утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц. 

Руководствуясь статьями 139, 141, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.Ю. Слоневская