Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20562/2016) ООО "ИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.06.2016 по делу № А21-2452/2016 (судья Н.А. Можегова), принятое

по иску ООО "Электрострой"
к ООО "ИнвестСтрой"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСТРОЙ» (далее - ООО "Электрострой") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» (далее - ООО "ИнвестСтрой") задолженности в сумме 105 592,06 руб., штрафа в сумме 4 877 747,43 руб. и неустойки в сумме 44 876,63руб.

До принятия решения истец заявил о погашении ответчиком долга в размере 105 592,06 руб., в связи с чем уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 06.06.2016г. с ООО "ИнвестСтрой" в пользу ООО "Электрострой" взысканы штраф в сумме 4 877 747,43 руб., неустойка в сумме 44 876,63 руб. и 48 141руб. расходов на уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением, ООО "ИнвестСтрой" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. В обоснование жалобы в числе иных доводов указано на ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства по фактическому месту его нахождения – 420111, <...>, в адрес которого истец направлял претензию от 03.03.2016г. перед обращением в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в любом

случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В силу части 1 ст. ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По правилам части 4 указанной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, если иск вытекает из деятельности филиала или представительства, направляется по месту нахождения юридического лица и по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, определяемым на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что указанная процессуальная обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по месту его нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, исполнена.

Также суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по фактическому месту его нахождения, указному в договоре на поставку заказанного эксклюзивного товара № 245900/5015 от 17.09.2015г., претензии ООО "Электрострой" от 03.03.2016г., исковом заявлении, - 420012, <...>.

Однако копии определений суда первой инстанции были возвращены в суд первой инстанции в связи с истечением срока хранения и ответчик при рассмотрении дела судом первой инстанции в судебных заседаниях не принимал участия.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные названным кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истец обязан указать в исковом заявлении наименование ответчика, его место нахождения или место жительства и с учётом требований, изложенных в п. 9 ч. 1 ст. 126 указанного кодекса, приложить к исковому заявлению выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Исходя из представленных в суде апелляционной инстанции оригинала претензии ООО "Электрострой" от 03.03.2016г. с приложением почтового конверта, содержащей сведения о юридическом адресе и фактическом адресе ООО "ИнвестСтрой", но направленной по отличному, чем указано в претензии фактическом адресу ООО "ИнвестСтрой", следует, что истец располагал сведениями о надлежащем адресе ответчика, обеспечивающем связь с ним.

Вместе с тем истец при обращении в арбитражный суд с настоящим иском в порядке п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указал адрес ответчика, посредством которого осуществлял почтовую переписку с последним, что привело к рассмотрению дела

без участия ответчика, который был лишён возможности заявить возражения против предъявленных к нему исковых требований.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд усматривает в действиях истца признаки злоупотребления процессуальными правами в части соблюдения требований п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и ответчик не может считаться надлежаще извещенным о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ст.ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи

В.М. Горбик

О.Р. Старовойтова