ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-20586/2010 от 14.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

908/2011-9721(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2011 года

Дело №А56-82975/2009

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Поповой Н.М.,

судей Глазкова Е.Г., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 19.07.2010г.;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 14.01.2011г.;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20586/2010) ООО «Мега-Люкс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2010г. по делу А56-82975/2009 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ОАО "Стройспецмонтаж 88"

к ООО " Мега-Люкс"

о взыскании 469 361 руб. 92 коп.

установил:

ОАО «Стройспецмонтаж 88» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Мега-Люкс» (далее – ответчик) о взыскании 469 361 руб. 92 коп. стоимости забракованных работ и материалов, 7 500 руб. стоимости экспертизы, расходов по госпошлине.

Решением от 05.10.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. По мнению подателя жалобы, ответчик перечислил на депозитный счет суда денежные средства в счет оплаты проведения экспертизы; в тексте определения суда от 10.06.2010г. отсутствует информация об истребовании у ответчика документов; экспертное заключение от 04.09.2009г. № 2с/208-1, представленное истцом в суд не дает точного определения причин образования дефектов и не содержит


информации о постановке перед экспертом вопроса, касающегося качества материала; истец подписал без замечаний акты о приемке выполненных работ, акты освидетельствования скрытых работ; объем работ принят заказчиком 23.06.2009г.

Определением апелляционного суда от 14.12.2010г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.02.2011г.

04.02.2011г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 07.02.2011г. ответчик подержал доводы апелляционной жалобы и просил назначить строительно-техническую экспертизу, перед экспертом поставить вопросы, указанные в ходатайстве ответчика, приложенном к апелляционной жалобе.

Истец по заявленному ходатайству возражал, пояснил, что иск о взыскание ущерба за некачественно выполненные работы.

Апелляционным судом удовлетворено ходатайство о назначении экспертизы, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.02.2011г., для представления истцом и ответчиком вопросов эксперту, а также предложений по экспертной организации, которая будет проводить экспертизу, о чем вынесено протокольное определение.

В настоящем судебном заседании ответчик поддержал вопросы эксперту, указанные в ходатайстве.

Истец представил уточненное исковое заявление, пояснив, что считает, что вопросы эксперту, указанные в ходатайстве ответчика, следует дополнить. Представить свои вопросы эксперту в настоящем судебном заседании не может.

Апелляционный суд считает, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 09 марта 2011 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

2. Истцу представить вопросы эксперту.

3. Ответчику доказательства оплаты экспертизы.


4. Сторонам обеспечить явку своих представителей.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Е.Г. Глазков

Т.А. Кашина



2 А56-82975/2009

3 А56-82975/2009