Определение № 13АП-20630/2011 от 18.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

172/2011-93863(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Л.Менделев»

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2011 по делу № А26-2882/2011 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску ООО «Л.Менделев»

к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»

о взыскании 735 000 руб.

установил:

ООО «Л.Менделев» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2011.

Апелляционный суд установил, что истцом подана копия апелляционной жалобы, что противоречит положениям части 2 статьи 257, части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающим возможность подачи жалобы, но не ее копии.

Также заявителем в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены требуемые документы, а именно:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, из представленных заявителем документов следует, что жалоба направлена в суд первой инстанции, согласно штампу почтового отделения на конверте, 27.10.2011, то есть по истечении срока на апелляционное обжалование (26.10.2011 (среда) – последний день подачи апелляционной жалобы).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По правилу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если жалоба была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В целях установления действительной даты подачи апеллянтом жалобы в почтовое отделение, подтверждения соблюдения срока на обжалование, заявителю необходимо представить квитанцию, выданную отделением связи при приемке письма.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20630/2011) оставить без движения.

Предложить ООО «Л.Менделев» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 декабря 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.