Гражданский кодекс часть 1

при участии:
от истца: ФИО2 (дов.10.02.2015)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: ООО «Финанс»: не явился (извещен), от Комитета по госконтролю

использованию и охране памятников истории и культуры Правительства СПб: ФИО3 (дов. 25.08.2015)

рассмотрев вопрос о наличии оснований для возобновления производства по делу , рассматриваемого по правилам суда первой инстанции,

по иску (заявлению) ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района»
к ТСЖ «Дом архитектора Старова И.Е.»

об обязании

установил:

Определением апелляционного суда от 30.03.2015 приостановлено производство по настоящему делу, рассматриваемому в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, до вступления в законную силу решения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-708/14.

ТСЖ «Дом архитектора Старова И.Е.» представило копию вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-708/14.

В настоящем судебном заседании представитель Комитета заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что на

представленное ответчиком решение суда подана апелляционная жалоба в Городской суд г.Санкт-Петербурга.

Учитывая данное обстоятельство, апелляционный суд считает ходатайство Комитета подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 158, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Е.Г. Глазков

Е.К. Зайцева