ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1120/2017-495954(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Сомовой Е.А.,
судей Протас Н.И., Толкунова В.М.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев ходатайство ООО «Кедр» об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу № А56-31309/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛИДИ-Норд"
к обществу с ограниченной ответственностью "КЕДР"
о взыскании задолженности
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» (адрес: Россия 607684, п. Ждановский, Нижегородская обл., Кстовский р-н, 600 м западнее; 195030, Санкт-Петербург, ул. Химиков, д. 28, лит. А, пом. 701, ИНН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (адрес: 199178, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 47, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2009 № 39/09/СПб/П в размере 90 359, 57 рублей, пени в размере 3 336, 26 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 747, 84 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением от 12.07.2017 исковые требования удовлетворены судом.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по делу для разрешения вопроса о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами спора.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, представителей в судебное заседание не направили. От ответчика в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика и оригинал мирового соглашения.
В связи с невозможностью утверждения мирового соглашения в отсутствие представителя истца или ходатайства от стороны истца об утверждении соглашения в отсутствие представителя, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение ходатайства и повторно указать истцу на необходимость представления соответствующего ходатайства либо обеспечения явки в судебное заседание представителя, наделенного полномочиями на утверждение мирового соглашения от стороны истца.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы
можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий Е.А. Сомова
Судьи Н.И. Протас
В.М. Толкунов