ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21036/2015 от 01.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

190/2015-98470(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
судьи Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самборской А.С.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21036/2015)  Общества с ограниченной ответственностью "Би мастер+" на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2015  по делу А56-49750/2015 (судья Лобова Д.В.) , принятое 

по иску Закрытое акционерное общество "Онежский судостроительный завод"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Би мастер+"
о взыскании задолженности

установил:

 Закрытое акционерное общество "Онежский судостроительный завод"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Би  мастер+" задолженности по договору № 324 от 01.05.2011 за период с 01.05.2011 по  31.12.2013 в размере 757 492,03 руб. 

 Определением от 16.07.2015 суд передал дело по подсудности в  Арбитражный суд Республики Карелия. 

 Ответчик обжаловал определение в апелляционном порядке, считая его  незаконным и необоснованным в связи с нарушением судом норм процессуального  права. 

 Ответчик указал, что принятию судом обжалуемого определения  предшествовали следующие обстоятельства: 02.07.2015 при рассмотрении дела   № А56-77227/2014 было вынесено определение о выделении в отдельное  производство требования истца к ответчику по договору № 324 от 01.05.2011 об  оказании услуг за период с 01.05.2011 по 30.09.2012 с присвоением делу номера  А56-49750/2015. 

Ответчик полагает, что определение от 16.07.2015 подлежит отмене, а дело –  направлению в суд первой инстанции для объединения с делом № А56-77227/2014 и  рассмотрения иска по существу в полном объеме. 


Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  спора, своих представителей в заседание апелляционного суда не направили. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной  инстанции установлено, что дело А56- 77227/2014 принято к производству. В  названном деле обжалуется определение суда от 02.07.2015 о выделении в  отдельное производство требования закрытого акционерного общества «Онежский  судостроительный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Би  мастер+» по договору от 01.05.2011 № 324 об оказании услуг за период с 01.05.2011  по 30.09.2012, с присвоением делу номера А56-49750/2015. 

В связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем заседании,  судебное разбирательство следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в  сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий Я.Г. Смирнова  Судьи