ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21090/19 от 04.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

199/2019-564421(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Будылевой М.В., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1

при участии:
от истца: ФИО2 – доверенность от 25.01.2019
от ответчика: ФИО3 – паспорт ФИО4 – доверенность от
03.10.2019

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21090/2019 АО "АИГ СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 24.05.2019 по делу № А56-165162/2018 (судья Раннева  Ю.А.), принятое 

по иску АО "АИГ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ"
к ИП ФИО3

о взыскании

установил:

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы АО "АИГ СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 24.05.2019 по делу № А56-165162/2018, апелляционный  суд пришел к выводу о необходимости истребования в порядке статьи 66 АПК  Российской Федерации у Следственного отдела ОМВД России по городскому  округу Ступино ГУ МВД России по Московской области(ул. Куйбышева, д. 57 а, п.  Ступино, Московская область, 142800): Копии материалов уголовного дела №  11801460164000220, а также информацию о его состоянии; у Отдела УФМС России  по Республике Коми в городе Инте (169849, <...>): Сведения о  выдаче паспорта гражданину Российской Федерации ФИО5 серии <...>, дата выдачи 24.02.2016 . 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд истребует соответствующее доказательство  от лица, у которого оно находится. 

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о 


невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса. 

Согласно статье 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным  судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа,  налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на  должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное  не предусмотрено данной статьей. Судебные штрафы, наложенные арбитражным  судом на должностных лиц государственных органов, органов местного  самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.  Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 О.В. Горбачева  Председательствующий 

Судьи М.В. Будылева 

Е.И. Трощенко