Гражданский кодекс часть 1

при участии:
от истца: ФИО2 (доверенность 09.12.2019)
от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.04.2020)
от 3-го лица: 4) ФИО4 (паспорт)
от иных лиц: от СНТ «Восход 5» ФИО5 (доверенность от 07.10.2020)

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-25349/2020, 13АП-21292/2020) СНТ «Восход-5» (лица, не участвовавшего в деле) и СНТ "Ладога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 по делу № А56- 8244/2019 (судья Вареникова А.О.), принятое по иску Администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к СНТ "Ладога" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, 3-и лица: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области; кадастровый инженер ФИО6; ИП ФИО4,

установил:

Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ладога» Московского района (далее – ответчик, СНТ) о признании незаконными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:44019, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, СНТ «Ладога» Московского района, внесенных в государственный реестр недвижимости на основании межевого плана, изготовленного ООО «Архитектор», об аннулировании в государственном реестре недвижимости сведений об основных характеристиках участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области (далее – Кадастровая палат), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской

области (далее – Росреестр), кадастровый инженер Лепинь А.А., предприниматель Артемьев О.Н.

До вынесения решения по существу заявленных требований истец в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявил об изменении исковых требований, просил признать незаконными результаты межевания (установление границ) земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:44019 площадью 971 638 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход», СНТ «Ладога» Московского района, внесенные в государственный реестр недвижимости на основании межевого плана, изготовленного ООО «Архитектор»; а также внести в государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:44019, площадью 971 638 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область. Кировский район, массив «Восход», СНТ «Ладога» Московского района, исключив из границ земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:44019 границы земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:43882, в координатах, указанных в заявлении об уточнении.

А также внести следующие изменения в координату Н21 границ земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:44019: вместо координаты со значением Х=43448.65, Y=2262092.05 внести новую координату со следующим значением Х=43448.99, Y=2262089.06.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением от 25.06.2020 иск удовлетворен частично. Признаны незаконными результаты межевания (установление границ) земельного участка с кадастровым номером 47:16:0000000:44019 площадью 971 638 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход», СНТ «Ладога» Московского района, внесенные в государственный реестр недвижимости на основании межевого плана, изготовленного ООО «Архитектор». В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, СНТ «Восход-5» (лицо, не участвующее в деле) и СНТ "Ладога" обратились с апелляционными жалобами об его отмене.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, апелляционный суд признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Восход 5».

Судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи

К.В. Галенкина

И.А. Тимухина