ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21362/18 от 24.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

180/2018-453603(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству 

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПИК" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2018 по делу № А56- 7224/2018 (судья Сурков А.А.), принятое 

по иску ООО "ПИК"
к ООО "Газстроймонтаж"
о взыскании

установил:

ООО "ПИК" обратилось с апелляционной жалобой на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  09.06.2018 по делу № А56-7224/2018. 

Апелляционная жалоба была оставлена судом без движения.

ООО "ПИК" подано ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по  апелляционной жалобе с приложением сведений об открытых счетах в кредитных  организациях и справка из обслуживающего банка об отсутствии денежных средств. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

Согласно подпунктам 4 и 12 Налогового кодекса Российской Федерации при  подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, а также на  определение суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового  заявления без рассмотрения подлежит уплате государственная пошлина в сумме  3000 руб. 

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей  уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить  (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или  рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству  заинтересованного лица. 


Рассмотрев заявленное ООО "ПИК" ходатайство, суд апелляционной  инстанции находит, что заявителем представлены документы, свидетельствующие  о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить  государственную пошлину. При таких обстоятельствах заявленное ООО "ПИК"  ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе подлежит  удовлетворению. 

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  апелляционного суда на 15 октября 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211. 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в  сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Судья Т.А. Кашина