ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
01 февраля 2005 года | Дело№ | А56-18336/2004 |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Семак
при участии:
от истца (заявителя, взыскателя):начальника юридического отдела ФИО1 по доверенности № 120 от 11.01.2005 г.
от ответчика: заместителя начальника отдела ФИО2 по доверенности № 39547 от 30.12.2004 г.
рассмотрев апелляционную жалобу ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области на Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-18336/2004 (судья В.Б, Жбанов), принятое по заявлению ООО "Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск" к Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области
о признании частично недействительным решения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Инспекция) с заявлением к Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области о признании частично недействительным решения от 30.04.2004 года.
Решением от 22 ноября 2004 года суд удовлетворил заявление Общества.
На указанное решение ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи с нарушением норм материального права. По мнению Инспекции, судом неправильно применены положения статей 171, 172 Налогового кодекса РФ, статьи 50 Водного кодекса РФ, статьи 22 Закона РФ «Об охране окружающей среды».
В судебном заседании ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области заявлено ходатайство о замене ее правопреемником – Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области на основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от 23.11.2004 № 1.
ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» против заявленного ходатайства не возражает.
Суд считает ходатайство Инспекции подлежащим удовлетворению и на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит процессуальное правопреемство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области.
В судебном заседании представитель Общества не дал суду пояснений в отношении представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих правомерность налогового вычета по налогу на добавленную стоимость на основании платежного поручения № 07127 от 30.10.2003 г. (л.д. 65, т.1).
С учетом изложенного и необходимости исследования дополнительных документов по эпизоду неполной уплаты налога на добавленную стоимость, арбитражный суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158, частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить на 15 февраля 2005 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211
Телефон помощника судьи 278-56-59.
2. Обязать ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» представить в судебное заседание налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за январь 2003 года, доказательства постановки на учет прав пользования лицензионными программными продуктами.
3. Вызвать в судебное заседание представителей Инспекции ФНСР по Выборгскому району Ленинградской области и ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск».
Председательствующий | Т.И.Петренко | |
Судьи | А.С. Тимошенко |
В.В. Черемошкина