ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21443/19 от 25.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

133/2019-397808(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Врио председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В., 

рассмотрев заявление Худолея К.К. об ускорении рассмотрения апелляционной  жалобы Худолея К.К. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от  11.07.2019 по делу № А26-10417/25012 о принятии обеспечительных мер (судья  А.В. Тулубенская), принятое 

по заявление закрытого акционерного общества «Экснорд»
о принятии обеспечительных мер

установил:

Заявитель указывает, что в связи с намерением сторон завершить процедуру  банкротства ООО «Корпорация Гранит», в том числе путем заключения мирового  соглашения, применение обеспечительных мер в отношении лица, контролирую- щего должника считает нецелесообразным, способствующим затруднению финан- сово-хозяйственной деятельности и необоснованному ограничению прав Худолея  К.К., в связи с чем считает необходимым ускорить процесс рассмотрения апелляционной жалобы. 

Заявление Худолея К.К. рассмотрено в установленном законом порядке.

 В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного  акта осуществляются в разумные сроки. 

Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установ- ленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Продле- ние этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Арбитраж- ным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществ- ляться в разумный срок. 


В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к про- изводству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судеб- ный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председа- телю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

 В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. 

По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда  выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок про- ведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые  следует совершить для ускорения рассмотрения дела. 

Согласно статьям 272, 267 АПК РФ апелляционная жалоба на определение  суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер рассматривается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Как указано выше, апелляционная жалоба поступила в апелляционный суд  24.07.2019. 

Срок принятия апелляционной жалобы по состоянию на 25.07.2019 и срок ее  рассмотрения судом апелляционной инстанции не нарушен, в связи с чем основа- ний считать, что судебный процесс затягивается, и апелляционная жалоба должна  быть рассмотрена в более короткий срок, в данном случае не имеется. 

При таком положении в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения жалобы должно быть отказано. 

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 В удовлетворении заявления Худолея К.К. об ускорении рассмотрения дела   № А26-10417/2012 отказать. 

Врио председателя суда Г.В. Лебедев