Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21446/2018) Войсковой части 5556 на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2018г. по делу № А56-

по иску ООО "Доверие" к Войсковой части 5556

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Войсковой части 5556 (далее – ответчик) 72 410 руб. 60 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.01.2017 и 2 224 руб. 50 коп. пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2018г. требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Войсковая часть 5556 обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает, что истец не представил доказательств понесенных расходов на приобретение коммунальных ресурсов и затрат по содержанию общего имущества, счет на оплату предоставленных услуг за указанный в исковом заявлении период истец ответчику не представлял; истец не представил доказательств о заключении с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, соответственно и не подтвердил начало предоставления данных услуг с указанной в исковом заявлении даты – 01.07.2016г.; решением суда от 26.02.2018г. по делу № А56-73117/2017 установлено, что договор управления на жилые помещения между сторонами не заключен.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционный суд, оценив доводы сторон, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, определив в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального

кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, считает необходимым обязать истца представить дополнительные документы.

С учетом изложенного, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- расчет задолженности в размере 74 635 руб. 10 коп. за период с 01.07.2016 по

- расчет неустойки в размере 1/10 от общей суммы с учетом ставки

рефинансирования в размере 7,25% за весь период.

задолженности, созыв на сверку возложить на истца, ответчика обязать явиться на

сверку по созыву истца. По результатам сверки расчетов, представить в

апелляционный суд Акт сверки и все имеющиеся по нему возражения.

апелляционный суд и друг другу не позднее 08.10.2018г.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья Н.М. Попова